Bahus

Сегодня соседи передали акт проверяльщиков мосэнергосбыт, что мол отсутствует пломба на эл счетчике.
Сам при проверке не присутствовал. Никаких подписей на акте кроме мосэнерговцев нет.
В текущем виде счетчик стоит х знает сколько лет. Устанавливался сотрудниками мосэнерго взамен выгоревшего старого советского.
Были ли со времени установки нового счетчика проверки от мосэнерго - неизвестно.
Электричество все время оплачивалось. Есть квитанции. На данный момент имеется долг за 3 месяца.
Вопросы:
1. Чем может грозить отсутствие пломбы на счетчике?
2. Как доказать, что пломбы там никогда не было?
3. Как точное название законодательного акта регулирующего отношения жителей с мосэнерго (не приватизированная, московская область)?

Цитата:

Сообщение от Добрыня ►

В тексте судебного решения по ссылке выше.

Решение лишний раз доказывает, что судьи как правило на стороне потребителя. И крутят законом как хотят.

Цитата:

Сообщение от Добрыня ►

Возврат технически сложного товара осуществляется, если в товаре обнаружено более одного недостатка,

Это где такое написано?

Если на общую, то скорее всего нужно будет нести справку о погашении кредита. Если не погашен, то выплачивать и брать справку. Вернут только стоимость пдс, если не истек срок действия. Это важно. После истечения срока действия пдс обязательства считаются исполненными.
В Эльдорадо без справки о погашении кредита вы можете этот пдс обменять на любой товар такой же либо большей цены (разницу доплатите наличными). Понадобится только копия кредитного договора.

Цитата:

Сообщение от Геральт из Ривии ►

Первое (по отношению к стояку) отключающее устройство является общим имуществом. Его замена относится к текущему ремонту общего имущества. Плату за содержание и текущий ремонт общего имущества вы вносите каждый месяц. Соответственно, эта работа должна быть выполнена организацией, управляющей многоквартирным домом, без взимания дополнительной платы.

Было бы очень здорово ссылочку на статью закона о том, что вентили - это общедомовое имущество, а не квартирное.

Цитата:

Сообщение от Геральт из Ривии ►

В связи с чем?

Еще советские стоят. Два текут нещадно. Два вроде держатся. Но долго не протянут. Надо сменить на современные. Сами вентили есть в наличии.

Понадобилось сменить 4 входных вентиля (2 в туалете и 2 на кухне под мойкой). В жеке заломили цену в 2000 с лишним рублей. Одно только перекрытие стояка 500р. Каждый вентиль по 350 рублей. Сгоны отдельно.
Вопрос: насколько законно требование оплаты данной услуги?

Поддержу вопрос.
С небольшим уточнением, должны ли сантехники бесплатно перекрыть воду на стояке, чтобы можно было сменить входные вентили?

Насколько помнится сейчас регистрация граждан в квартире дистанционно можно делать. Сколько нерусских в той же Москве прописали по тихому в квартиры ничего не подозревающих москвичей.

Цитата:

Сообщение от Добрыня ►

автомобиль будет считаться бывшим в ремонте, что значительно снизит его стоимость; покупатель приобретал новый автомобиль, был вправе рассчитывать на его безупречные потребительные свойства в период гарантийного срока,

... Любой ремонт снижает стоимость товара, но не снижает его надежность. Опять же уточню, если ремонт выполнен в авторизованном сервисном центре квалифицированным мастером, прошедшим обучение у производителя.
Даже в вашем примере с машиной, замена деталей с некачественным лакокрасочным покрытием не повлияет на надежность машины в целом. Каждый ремонт необходимо рассматривать индивидуально исходя из комплектующих, подлежащих замене. А вы все в одну кашу. Или будете утверждать, что замена даже лампочки в салоне авто ухудшает его надежность?