Вячеслав Михайлошин

В части усиления ответственности семьи за терроризм, никто не требует свидетельствовать против своих родственников. Предложение направлено на то, что если установлено, что террорист совершил преступление, тогда возмещение вреда от этой террористической деятельности подразумевается не только за счет средств самого террориста, но и за счет средств, которые были перечислены, переданы его близким родственникам, либо иным лицам, которые получили эти деньги именно за террористический акт. Вот о чем идет речь. Тут никаких нарушений Конституции я не усматриваю. Там четкие формулировки: «возмещается вред за действия лица, совершившего..», совершившего уже террористический акт! Вот о чем мы говорим.

ФЗ №302, изменяя статью 18 ФЗ О противодействии терроризму, возлагая ответственность за возмещение вреда на террориста и его родственников подразумевает возмещение вреда не только государству, но и потерпевшему, в том числе возмещение морального вреда. Парламент Чечни расширяет эти рамки, предлагает усилить эту ответственность и прописать это не в ФЗ О противодействии терроризму, а непосредственно в Уголовном кодексе, что считаю целесообразным и верным. Нет никаких предложений в проекте о том, чтобы сносить имущество, забирать то, что нажито законным трудом. Говорится только о том имуществе, о тех денежных средствах, которые были получены за террористический акт.


Дальше...