Lanas-77 С

Цитата:

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич ►

А почему 30 числа ТК не вручили?

Потому что отдел кадров такой.

Помогите с ситуацией. У нас на предприятии работник 28.04.09 написал заявление по собственному желанию с 01.05.09. Т.к. это праздник, то согласились, что последним днем будет 30.04.09.
Перед работником была задолженность по з/п, при увольнении ее выплатили всю, кроме апреля.

Получив все деньги, работник пришел домой и передумал увольняться.

30 апреля вышел на работу, но напсиал заявление об отзыве заявления об увольнении. Никому его не вручил, а 30 числа направил по почте в адрес предприятия. Письмо мы что-то никак не найдем - когда оно приходило к нам не знаем, может и не приходило, а он просто говорит, что посылал.
30.04.09. издали приказ об увольнении, но 30 ему не вручили, а только 6 мая. 4 мая вызвали работника письмом за получением трудовой и приказа. Он от подписи отказался, составили акт.
Теперь он просит восстановить его на работе и всякие там компенсации требует.
В суде он подтвердил, что было устное соглашение об увольнении не 1 мая как в заявлении, а 30 апреля.
30 апреля на его место был принят переводом другой человек.
24 июня он становится пенсионером. На это число назначен суд. Ситуация, конечно, для работодателя не очень. Но, если он достиг пенсионного возраста, то его могут восситановить?
Понятно, что могут признать приказ об увольнении незаконным (хотя он таких требований не заявляет), а вот восстановить мне кажется уже не могут.

[/QUOTE] name='Снежок'


какая область, если не секрет?
[/QUOTE]

Челябинская область

Цитата:

Сообщение от Жалобы, поувольнять.... я найду на вас управу.... щаз же еду к прокурору.... дайте телефон ГСП.... все это вызывает как минимум грустную улыбку...

Жалобы, поувольнять.... я найду на вас управу.... щаз же еду к прокурору.... дайте телефон ГСП.... все это вызывает как минимум грустную улыбку...

Согласна с вами. Я сама приставом работала. Какие там нагрузки, как бывает невозможно с взыскателями и должниками целый день общаться. Поэтому и прошу помочь - молодому приставу дать умную бумажку почитать и вовремя исправиться. А иначе, я же вынуждена буду вообще все прооизводство у него перетрясти найти кучу косяков и плюс бездействие обеспечить - в начале карьеры - ничего хорошего (даже для закалки). Сама когда приставом была судилась, но мне тогда только обычные юристы попадались, а сейчас в юристах бывшие приставы - новеньким приставам не так легко. (Работала с 2001 по 2006 - пишу на всякий случай).

Цитата:

Сообщение от lana ►

Пожалуйста подскажите с чего начать если должник по алиментам часть имущества , т.е 1) трехкомнатную квартиру подарил своей маме , 2) дачу и акции продал и на эти деньги купил ещё одну квартиру и оформил на мать . У матери есть ещё и своя двухкомнатная квартира .
Сделано это для безнаказанного уклонения от уплаты алиментов . По одной квартире пристав дает ответ , что действительно им договор дарения оформлен на его мать в период , когда должник должен был платить алименты . А вот по второй квартире , как добыть информацию . Знаем , что есть , знаем в каком районе и все . Можно ли как то зацепиться при даных обстаятельствах .

Я сейчас как раз сужусь по такому делу.
ПРистав вынес постанолвение об оплределении суммы долга по алиментам.
Жена, подала всуд на раздел имущества, признание сделки дарения его матери сада, квартиры, гаражей без согласия жены недействительными.
Один ньюанс - они должны быть супругами или жить совместно: вести хозяйство и прочее. У меня как раз клиенты и вели совместно все хозяйство, хотя брак расторгнут.

Цитата:

Сообщение от Методические рекомендации были точно, в 2005-2006 году, по-моему. На работе должны быть, надо посмотреть!
Там разъяснялось, что необходимо выносить Постановление о разъяснении взыскателю прав, предусмотренных ст. 45 СК РФ (права на обращение в суд с заявлением о разделе общего имущества супругов).

Методические рекомендации были точно, в 2005-2006 году, по-моему. На работе должны быть, надо посмотреть!
Там разъяснялось, что необходимо выносить Постановление о разъяснении взыскателю прав, предусмотренных ст. 45 СК РФ (права на обращение в суд с заявлением о разделе общего имущества супругов).

Вот и я говорю, что методичка была или хотя бы информационное письмо.

Цитата:

Сообщение от Я пару раз выносила такое постановление, взыскатель смог пободаться с должником и победить.

Я пару раз выносила такое постановление, взыскатель смог пободаться с должником и победить.

Вы в постановлении как раз указываете, что у супруги должника имеется имущество, например, недвижка регистрируется в ФРС. Значит запрос в ФРС по супруге направляли, а наша пристав не желает. Да еще говрит, что кировская программа не дает возможности вбить туда двух должников (супругов, к примеру) по одному производству и запросы, соответственно, она может направить только по одному человеку, т.к. запросы электронные.
Стесняюсь спросить, а, несмотря на всякие там внутренние соглашения между службами, закон-то остался превыше этих договоренностей или нет? - запрос может быть и письменным и никакая ФРС не имеет права отказать приставу в предоставлении ответа на него, даже ссылаясь на соглашения.
Это, конечно, крайний случай - никто между собой соориться не захочет из-за одного произвоства. Но пристав вполне может напечатать запрос и электронной почтой направить в ФРС и ГИБДД, и в ПФР, и в прочие места, если надо.

Цитата:

Сообщение от 4. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

4. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

А еще написано, что, если взыскатель не обратится в суд с заявлением о разделе, то пристав сам может (вправе) инициировать такое производство в суде.

Пожалуйста, гланьте методичку, все же надеюсь приставу добром объяснить. Тут ведь понабрали молодых, они с амбициями да с понтами, а ума нет, знаний и подавно (Закон свой и вовсе не читали практически все молодые - 6-8 месяцев работают, а которые меьше - там вообще - тушите свет.). Сейчас главный пристав новый - метет по-новому, начну жалобами заваливать - поувольняет всех. А так объяснишь доступно, хоть работать начинают.

У должника есть имущество в общей совместной собственности, но все на жене. Жена процессуально никто в исполнительном производстве. Пристав не хочет направлять запросы в отношении жены должника, т.к. "Она не должник и я не имею права по ней работать".
Насчет жалобы по этому вопросу старшему, главному и в суд с прокуратурой я все понимаю.
Как мне приставу объяснить, что он (-а) должен делать запросы и в отношении супруга обязательно, если долг большой, по крайней мере, а иначе это не ВСЕ МЕРЫ принятые к исполнению.
Пристав резонно отвечает - нормативки нет
НО! Совершенно точно известно, что методические рекомендации внутри службы были именно касательно этого вопроса.
СК совать под нос приставу бессмысленно, т.к. там "не написано, что надо делать запрос по супругу".

ПОМОГИТЕ, а-то пристава прибью.

Было. Принес и арест хотел наложить. Это когда я на стороне должника была. Когда с взыскателем - было, после жалобы. Я потому и спрашиваю про нормативку какую-нибудь или практику судебную чтобы приставу уже показать, что упрямство его бессмысленно. Если нет ничего - пойдем в суд.

Цитата:

Сообщение от Игорич ►

Жалобу на бездействие написать.

Это понятно про жалобы и прочие кляузы. Я хочу приставу объяснить, что это делать необходимо, это его обязанность. В суде с каждым приставом по каждому исполнительному производству с ума сойдешь судиться. Если ничего не найду по этому вопросу - пойду в суд, конечно, но пока хочется доступноо объяснить. У них есть внутренние методички разные и по этой теме тоже, но ведь никак не выцепить эти бумажки.

Пристав не желает устанавливать наличие имущества в совместной собственности. Аргументирует: Жена - не сторона по исполнительному производству, поэтому на нее запросы делать не могу, а на муже-должнике ничего нет.
Как пристава заставить сделать запросы на жену, чтобы применить ст. 45 СК РФ?