Беззаконие, несправедливые приговоры, коррупционные схемы и банальные технические ошибки во всех судебных инстанциях уже разрушили доверие россиян к Фемиде: за защитой своих прав и свобод в законодательном порядке обращаются 13,5% граждан и 31,2% бизнесменов. Остальные просто не доверяют отечественному правосудию.
Все 17 лет своего существования Судебный департамент при Верховном Суде РФ дискредитировал своими некомпетентными и не правомерными действиями всю Судебную систему страны. Так, например, Судебная реформа уже давно стала для руководства департамента источником по разворовыванию государственного бюджета.
На разработку системы электронного документооборота ГАС "Правосудие", которая должна была стать базой судебной информации и рабочим инструментом для всех правозащитников страны, за 9 лет было потрачено более 100 млрд. рублей. Солидные бюджет и сроки разработки не оставляли сомнений: ГАС Правосудие станет лучшим проектом Судебной реформы.
Однако ожидания не совпали с реальностью. По завершению проекта были опубликованы данные опроса ВЦИОМ на тему эффективности реализованного проекта. Так, свобода доступа информации находится на уровне 0.1%, а ее функциональность оценена в 0,32 из 1 балла. Причина таких низких показателей — отсутствие в системе элементарных данных (график судебных заседаний, расписание работы, полноценный справочный сервис для начинающих и др.), а также недоработанный функционал (невозможность просмотра поданных исков или актов всех судебных инстанций по одному делу, низкий % публикуемых процессуальных документов, задержка публикации судебных актов и др.).
Ответственность за провал государственно важного проекта несет Александр Владимирович Гусев, который на протяжении 15 лет занимает должность Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации и 9 лет руководит разработкой и внедрением ГАС «Правосудие». Согласно данных отчета Счетной палаты РФ о результатах аудита ГАС "Правосудие" № 61К(1007), основными характеристиками из его работы являются "нецеловое использование средств", "нерациональное использование средств", "коррупционные риски" и "коррупционные схемы".
То есть, ответственный за выход Судебной системы на качественно новый уровень гласности фактически сделал все для противоположного. Этого не могли не заметить журналисты и общественники, тема вызвала широкий резонанс в СМИ и социальных сетях. А тому, кто наживается на государственных проектах, гласность и открытость невыгодна. И потому Гусев планомерно перекрывает ключевые источники информации о своих же преступных действиях.
Сначала Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ) было лишено поддержки всех судебных структур, что сделало аналитику на основе первоисточников не возможной. После, в результате упразднения Высшего Арбитражного суда и объединения его с Верховным Судом, было пролоббировано решение об объединении ГАС «Правосудие» с Картотекой арбитражных дел на базе технических мощностей ГАС "Правосудия", что, учитывая их низкий уровень, сделает работу информативного и полезного КАД такой же неполноценной.
Уничтожая компромат и закрывая все возможности доступа к судебной информации, Гусев приступил к новому этапу разворовывания бюджетных средств: инициировал создание новой базы судебных дел, в которой объединит картотеку Арбитражных дел и базу решений судов общей юрисдикции. Учитывая отсутствие успешных проектов на протяжении 17 лет работы, проект Гусева нацелен на реализацию очередной коррупционной схемы.
Принципы работы Гусева уже стали примером для подражания среди чиновников разных уровней, коррупционные действия участились, а реформа судебной власти оказалась на грани провала.
В связи с этим правозащитники, общественные активисты и другие граждане приняли решение обратиться к Председателю объединённого Верховного Суда РФ Лебедеву В.М., Руководителю Администрации Президента РФ Иванову С.Б., Генеральному прокурору РФ Чайке Ю.Я. и Председателю Следственного комитета РФ Бастрыкину А.И. со следующими требованиями:
1. Провести оценку деятельности Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации Гусева Александра на протяжении 15 лет пребывания на должности.
2. Привести ГАС «Правосудие» в соответствие с заявленным изначально техническим заданием.
3. Инициировать расследование нецелевого расходования бюджетных средств Гусевым А. в ходе реализации проекта ГАС «Правосудие».
4. Привлечь к ответственности всех виновных за растрату государственных средств и пренебрежение рабочими обязанностями.
Причиной обеспокоенности стал полный провал процесса реформирования судебной системы РФ и масштабная растрата бюджетных средств в размере более 100 млрд. рублей в течение 15 лет. Главным свидетельством того, что реформа послужила прикрытием для коррупционных схем, является результат, а точнее — его отсутствие: проект ГАС «Правосудие», призванный стать главным источником судебной информации и рабочим инструментом для всех правозащитников страны, на деле оказался неэффективной и плохо функционирующей системой со слабыми техническими возможностями и отсутствием элементарных данных.
Намеренный провал проекта служит одной цели — скрыть все факты несправедливого правосудия, случаи взяточничества и нецелевых растрат бюджетных средств, которые имели место 15 лет работы Гусева А. По этой причине ведущий источник судебной информации — Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ) — был лишен поддержки всех судебных структур в конце 2014 года.
Для того чтобы окончательно взять под контроль весь поток данных, А. Гусев инициировал новые изменения – создание картотеки судебных дел, которая объединит картотеку Арбитражных дел и базу решений судов общей юрисдикции.
Эта инициатива приведет не только к новым коррупционным случаям и растратам в особо крупных размерах, но и к прямой угрозе свободному доступу к судебной информации и существованию судебной журналистики.
Россиянам срочно необходима судебная власть, отстаивающая интересы граждан и государства, а не свой коррупционный интерес!
Во избежание необратимых последствий просим вас подписать и распространить петицию
http://www.sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=1068
«Закония» в соц. сетях