Недобрый

  •

    Цитата:

    Сообщение от Prigur ►

    если скажем, обвиняемый избил 10ть человек в одном эпизоде, то по их заявлениям будет непременно 10ть отдельных незвависимых дел, и никак иначе?


    Да, будет 10 дел.
    Написал Недобрый в теме Перевод свидетеля в потерпевшие 16.12.2015 20:57

  • Цитата:

    Сообщение от Prigur ►

    А если бы было одно общее заявление от двух пострадавших?


    Объясняю еще раз:

    Цитата:

    Сообщение от Недобрый ►

    Дела по ст.116 относятся к делам частного обвинения


    они возбуждаются только по заявлению потерпевшего, и никакого "общего заявления" быть не может...
    Написал Недобрый в теме Перевод свидетеля в потерпевшие 16.12.2015 10:33

  • Цитата:

    Сообщение от Prigur ►

    Я не понимаю следующего - если бы было два заявления, от меня и матери изначально, то всё было бы нормально и было два обвинителя по одному делу?


    Нет.
    Было бы 2 дела.
    Написал Недобрый в теме Перевод свидетеля в потерпевшие 15.12.2015 22:53

  • Цитата:

    Сообщение от Fin_n ►

    под повреждением в ст.167 УК РФ понимается причинение вещи такого вреда, когда она без восстановления (ремонта) не может быть использована по своему обычному назначению,


    Это в каком НПА сказано?
    Написал Недобрый в теме Есть ли состав преступления ст. 167 УК РФ 15.12.2015 21:24

  • Цитата:

    Сообщение от Prigur ►

    Так могу ли я в данный момент перевести мать из свидетелей в потерпевшие


    Нет. Дела по ст.116 относятся к делам частного обвинения, соответственно, по Вашему делу никто не может быть потерпевшим кроме Вас.
    Если хотите привлечь злодея к уголовной ответственности за побои, нанесенные матери, она должна подать соответствующее заявление в суд.
    Написал Недобрый в теме Перевод свидетеля в потерпевшие 15.12.2015 21:15

  • Цитата:

    Сообщение от AvakGM ►

    Изъят из сумки при осмотре автомобиля. Протоколом осмотра ТС.


    Автомобиль осматривался в процессе ОМП?
    Написал Недобрый в теме Изъятие и Осмотр телефона (смс переписки) 10.12.2015 12:52

  • Цитата:

    Сообщение от AvakGM ►

    Должен ли при изъятии телефона присутствовать специалист, как того требует ст. 182 УПК при изъятии электронных носителей информации?


    Считаю, что должен, но на мой взгляд, в данном случае отсутствие специалиста не является существенным нарушением и не повлекло нарушение прав и законных интересов обыскиваемого.


    Цитата:

    Сообщение от AvakGM ►

    У следователя нет решения суда об ограничении тайны переписки, следователь получается нарушил тайну переписки?


    Изъят был при обыске в жилище? Личном обыске? Обыске в ином месте?
    Написал Недобрый в теме Изъятие и Осмотр телефона (смс переписки) 10.12.2015 10:54

  • Цитата:

    Сообщение от ч1 ст318 ►

    за то что б статью 51 начали уважать.


    А кто ее не уважает?

    Цитата:

    Сообщение от ч1 ст318 ►

    если б я начал на вопросы отвечать, возможно бы и не выпустили)))


    Так все запущенно?
    Написал Недобрый в теме Как мотивировать отказ от судебно-психиатрической экспертизы? 01.12.2015 22:24

  • Цитата:

    Сообщение от петра ►

    - Ваш адвокат это должен знать), л


    Адвокат в этой истории непонятно на чьей стороне играет. Какая у него огла быть необходимость звонить в прокуратуру после получения автором текста приговора?!

    Serg69, скорее всего Вам не удастся доказать, что представление было зарегистрировано задним числом. Так, что готовьтесь ко второй инстанции...
    Написал Недобрый в теме Приговор полученный наруки в каких случаях может быть "технической ошибкой" и может ли? 01.12.2015 19:51

  • Цитата:

    Сообщение от lexa19918 ►

    Какая ответственность грозит сотруднику,


    До 10 лет лишения свободы.


    Цитата:

    Сообщение от lexa19918 ►

    и есть ли смысл у руководства обращаться в органы?


    Конечно!
    Написал Недобрый в теме кража в особо крупном размере, с возратом. будет ли наказание 01.12.2015 13:21
  • Загрузить еще