Недобрый

Цитата:

Сообщение от Бокмаринка ►

Раньше был приговор по 118, в закрытом заседании,

Во-первых, приговора по 118 не было.
Во-вторых, что значит - в закрытом заседании?
Может быть дело рассматривалось в особом порядке?

Цитата:

Сообщение от Бокмаринка ►

По сути получается Амнистия освобождает всех преступников,

Нет, не всех. В постановлении об объявлении амнистии перечислено, кто под нее попадает.

Цитата:

Сообщение от Бокмаринка ►

а в отношении него еще завели дело частного обвинения, обвинили по ст. 116 и приговорили к наказанию,

Что было раньше - решение по 118 или приговор по 116?

Цитата:

Сообщение от Бокмаринка ►

а, кстати тот кто причинил тяжкий вред теперь в гражданском процессе возмещение требует морального ущерба.

А что мешает вам потребовать в порядке гражданского судопроизводства компенсацию за причиненный вред здоровью и моральный вред?

Цитата:

Сообщение от eboiiaoo ►

дак всетаки что мне делать то, кому и что писать, если дело возбуждено не в моем регионе?

Дык, пишите в тот регион, в котором оно возбуждено...

Цитата:

Сообщение от Бокмаринка ►

Дело рассматривалась после 24.10.2015 т.е., после того как амнистия вступила в законную силу, следовательно, так как органы дознания провели расследование и передали дело в суд, то у суда нет уже оснований прекращать уголовное дело ?

Как же нет,если обвиняемый заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с амнистией? Вот если бы он отказался от применения амнистии, суд должен был бы рассмотреть дело по существу и вынести приговор. Если бы приговор был бы обвинительным, то суд бы на значил наказание и одновременно освободил бы злодея от наказания в связи с амнистией.

Цитата:

Сообщение от Бокмаринка ►

А как же срок действия амнистии 6 месяцев ? До 24.10.2015 ?

Не вижу никаких препятствий...

Цитата:

Сообщение от Бокмаринка ►

Подскажите есть ли смысл обжаловать действия мирового судьи ?

Какие именно?

Цитата:

Сообщение от Бокмаринка ►

Правомерно ли она применила амнистию , даже не выслушав сторону потерпевшего ?

Правомерно.

Цитата:

Сообщение от 14Light ►

Или фальсифицированный больничный, который представлялся для отложения дела не является доказательством по делу.

Не является. Но состав преступления, предусмотренный ч.3 ст.327 УК РФ имеется.

Цитата:

Сообщение от Alexx67 ►

Я не знаю подробностей.

Значит и обсуждать нечего...

Цитата:

Сообщение от Alexx67 ►

А я могу заплатить свидетелю, чтобы он сказал правду?

А есть свидетель?

Цитата:

Сообщение от Alexx67 ►

Что можно сделать?

В рамках закона - ничего.