Недобрый

  •

    Цитата:

    Сообщение от Алексей1970 ►

    Так а срок действия амнистии же был 6 месяцев, т.е. по 24.10.2015 года...


    Это заблуждение.


    Цитата:

    Сообщение от Алексей1970 ►

    В настоящее время-то она применима?


    Да.


    Цитата:

    Сообщение от Алексей1970 ►

    И вообще при применение п.9 постановления об амнистии 2015, возможно ли как-то снять судимость, чтобы далее по жизни она не фигурировала?


    Судимости не будет, но факт привлечения к уголовной ответственности будет фигурировать...
    Написал Недобрый в теме Вопрос по применению амнистии 18.05.2016 22:09

  • Цитата:

    Сообщение от Алексей1970 ►

    суд обязан применить п.9 постановления об амнистии к 70-ти летию Победы (снятие судимости)?


    В данной норме речь идет не о снятии судимости, а об освобождении от наказания.
    Суд обязан применить данную норму.
    Написал Недобрый в теме Вопрос по применению амнистии 18.05.2016 11:32

  • Цитата:

    Сообщение от АнтиБЭПмен ►

    Угрозы бывают не только вербальными, но и конклюдентными.


    То есть, таки не высказывал угроз. Спасибо.


    Цитата:

    Сообщение от АнтиБЭПмен ►

    если с учетом конкретной обстановки имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.


    Скажите, о какой конкретно угрозе в данном случае Вы говорите, и какие имелись основания опасаться осуществления этой угрозы?
    Написал Недобрый в теме Можно ли стрелять? 17.05.2016 19:56

  • Цитата:

    Сообщение от Elvinia1980 ►

    оспорить залог в суде не удалось по признакам добросовестности банка.


    Вы бы выложили судебное решение...
    Написал Недобрый в теме Да кто ж потерпевший? 16.05.2016 19:59

  • Цитата:

    Сообщение от АнтиБЭПмен ►

    Полагаю описанная вами ситуация, вполне себе вписывается в описание угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья, ибо ваш "визави" и высказывал угрозы, и демонстрировал предмет, используемый им в качестве оружия,


    Простите, про какие именно угрозы Вы говорите?
    Написал Недобрый в теме Можно ли стрелять? 16.05.2016 13:10

  • Цитата:

    Сообщение от denmsk ►

    1. Можно ли данную ситуацию считать состояниями крайней необходимости и необходимой самообороны, наступившими одновременно?


    Нет!
    Какая здесь была крайняя необходимость для применения огнестрельного оружия, если существовал другой выход и Вы его успешно использовали!
    Нет здесь и необходимой обороны, поскольку никто в отношении Вас не применял ни физическую силу, ни оружие. Вам оружием только погрозили. Ну, вот и Вы в ответ могли погрозить своим "кольтом"...
    Написал Недобрый в теме Можно ли стрелять? 07.05.2016 21:31

  • Цитата:

    Сообщение от vstolice ►

    Можно ли привлечь?


    Нет. Утверждение о том, что Вы препятствуете теще общаться с внуком, пусть даже и ложное, не является порочащим честь и достоинство.
    Написал Недобрый в теме Клевета 01.04.2016 22:41
  • Scooters,
    Скажите, мил-человек, а что говорит дознание МЧС по поводу причин возгорания?
    Написал Недобрый в теме Повредели имущество опасным способом. 29.03.2016 20:26

  • Цитата:

    Сообщение от подготовленный ►

    отказ (причин не знаю)


    Получите отказняк и если есть основания -обжалуйте.
    Написал Недобрый в теме Заявление - не имею претензий 26.03.2016 20:58

  • Цитата:

    Сообщение от подготовленный ►

    Мой косяк конечно но чтож теперь делать?


    А какое решение принято по заявлению?
    Написал Недобрый в теме Заявление - не имею претензий 26.03.2016 17:07
  • Загрузить еще