Недобрый


  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    Не.. не разрешает..




    Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    Как такого - прямого разрешения стрелять
    на поражения нет ни в одной норме..



    Закон надо читать внимательно и полностью и воспринимать его во взаимосвязи норм.

    Даже студент-первокурсник, прочитав данную норму:


    Цитата:

    Сообщение от 5. Запрещается применять огнестрельное оружие с производством выстрела на поражение в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен сотруднику полиции, за исключением случаев оказания указанными лицами вооруженного сопротивления, совершения вооруженного или группового нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудника полиции.

    5. Запрещается применять огнестрельное оружие с производством выстрела на поражение в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен сотруднику полиции, за исключением случаев оказания указанными лицами вооруженного сопротивления, совершения вооруженного или группового нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудника полиции.


    в состоянии сделать простой логический вывод - коль законодатель при применении оружия запрещает стрелять на поражение в женщин и несовершеннолетних, значит в отношении совершеннолетних мужчин применять оружие на поражение законодатель разрешает (разумеется, в случаях, предусмотренных законом).

    Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    Да и не любому полицейскому с оружием законодатель рад..


    Странный у нас законодатель: не рад, плачет, но почему-то вооружает....
    Написал Недобрый в теме Полиция и граждане. Кого должен защищать пистолет? 25.07.2015 22:11

  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    Вот беда.. про "на поражение" тут вроде ничего не сказано?..




    Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    Бой на поражение допускается (если нет иного выхода) лишь в целях


    Так Вы уж определитесь, разрешил законодатель полицейским применять оружие на поражение или нет...
    Написал Недобрый в теме Полиция и граждане. Кого должен защищать пистолет? 24.07.2015 14:24

  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    И какой же пункт (пункты) конкретно?..


    Смотрим первоисточник:

    Цитата:

    Сообщение от Статья 23. Применение огнестрельного оружия
    1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях:

    Статья 23. Применение огнестрельного оружия
    1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях:


    и далее по тексту...
    Написал Недобрый в теме Полиция и граждане. Кого должен защищать пистолет? 24.07.2015 09:14

  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    И разумеется - вы их укажите..


    Разумеется.
    Ст.23 Закона "О полиции".
    Написал Недобрый в теме Полиция и граждане. Кого должен защищать пистолет? 24.07.2015 08:14

  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    То есть вам известны нормы разрешающие это?..


    Разумеется известны.
    А Вам до сих пор не известны?!
    Написал Недобрый в теме Полиция и граждане. Кого должен защищать пистолет? 23.07.2015 22:25

  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    Вот что я вам скажу.. уважаемый Недобрый, стрелять
    в людей "на поражение" можно только с перепугу.. либо
    если кому-то очень надо чтобы кто-то навеки замолчал


    Ну, свое мнение по этому пассажу я выскажу чуть позже.
    Похоже мы пошли на очередной круг.
    Скажите, как Вы считаете для чего законодатель разрешил полицейским применять оружие на поражение?
    Написал Недобрый в теме Полиция и граждане. Кого должен защищать пистолет? 23.07.2015 21:31

  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    А вы действительно поправки одобряете?..
    - и какие же конкретно?..


    По применению огнестрельного оружия - обе.
    Написал Недобрый в теме Полиция и граждане. Кого должен защищать пистолет? 23.07.2015 16:29

  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    Пока это нормально.. в смысле - сам закон как следует продуман..


    Прекрасно. Значит, действующие нормы, регламентирующие применение огнестрельного оружия полицейскими, Вас устраивают.
    Тогда подскажите, пожалуйста, чем конкретно Вас не устраивают предлагаемые изменения в эти нормы?
    Написал Недобрый в теме Полиция и граждане. Кого должен защищать пистолет? 23.07.2015 09:26

  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    Мельком глянул текущую редакцию.. - вроде всё толково..


    То есть, у Вас нет возражений по существующему порядку применения огнестрельного оружия?
    Написал Недобрый в теме Полиция и граждане. Кого должен защищать пистолет? 22.07.2015 20:56

  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    Вооружённый представитель власти - не воспринимается как норма..
    лишь как исключение из правил..
    Стрельба на поражение - показатель не профессионализма..


    Ваше восприятие - это всего лишь ваше восприятие.
    Есть закон, регламентирующий применение оружия на поражение.
    С чем конкретно в этом законе не согласны?
    Написал Недобрый в теме Полиция и граждане. Кого должен защищать пистолет? 22.07.2015 16:55