Недобрый


  • Цитата:

    Сообщение от Алексей1970

    - в постановлении по ст.115 указан номер заключения эксперта и дата данного заключения как 27.04, а происшествие было 31.03. Т.е. месяц человек не снимал побои (хотя их вообще не было),-на лицо фальсификация.


    Голословное утверждение. Экспертиза как правило проводится по первичным медицинским документам. Потерпевший обращается в травмпункт или иное медицинское учреждение, там фиксируются травмы, повреждения, гематомы. А экспертиза назначается потом, после возбуждения уголовного дела.


    Цитата:

    Сообщение от Алексей1970

    А в постановлении по ст.167 определено, что КУСП от 10.04. Т.е. я правильно понимаю, по порче имущества заявитель заявил только лишь 10.04?


    Неправильно понимаете. в постановлении написано, что сообщением о преступлении явился рапорт оперуполномоченного, а не заявление потерпевшего.
    Написал Недобрый в теме Постановление по ст. 115 и ст.167 УК 26.05.2015 16:40

  • Цитата:

    Сообщение от Svoboda2

    Мужчина был задержан с 0.3 гр. каннабиоидов. Обыск и изьятие проводились при понятых. На месте подписывал только конверт с веществом на экспертизу, больше никаких документов.


    А откуда известно, что дури было 0,3 гр?
    Написал Недобрый в теме Статья 228 УК 26.05.2015 16:33

  • Цитата:

    Сообщение от ollik666666666

    1.Могут ли все эпизоды по кредитам объединить в 1 эпизод длившийся полгода, либо в несколько эпизодов по каждому комплекту документов? Как лучше?


    Нет.


    Цитата:

    Сообщение от ollik666666666

    2. Сделка по квартире проводилась под контролем полиции. Зарегистрирована в регистр. Палате не была. Будет ли это попыткой или оконченным преступлением?
    3. По сделке с квартирой пострадали только покупатели, собственники квартиры материального ущерба не понесли, кто здесь потерпевший и должно ли следствие считать, что мошенничество совершено в отношении денег, а не квартиры?


    И по квартире и по деньгам - покушение на мошенничество.


    Цитата:

    Сообщение от ollik666666666

    6. На данный момент следствие вменяет группу лиц по предварительному сговору, насколько вероятно изменение на ОПГ?


    Так Вы здесь расписали классическую ОПГ. Так, что более чем вероятно что вменят.
    Написал Недобрый в теме Здравствуйте!Прошу помощи по УД,по которому проходит мой муж! 25.05.2015 17:00

  • Цитата:

    Сообщение от troyanr2

    Так что мне теперь светит по закону, тюрьма??


    Ну, тюрьма Вам не грозит, поскольку за это преступление не предусмотрено лишение свободы. Но к уголовной ответственности привлечь могут.
    Написал Недобрый в теме Прослушка телефона жены 20.05.2015 22:20

  • Цитата:

    Сообщение от петра

    barsik69, теоретически можно порассуждать о мошенничестве, но не на всю сумму стоимости инструмента, а разницы - между стоимостью нового и б/у.


    Не согласен, следует вменять всю уплаченную сумму.
    Написал Недобрый в теме Подподает ли это под какую нибудь статью? 20.05.2015 22:03