Mikhail Shumaylov

Цитата:

Сообщение от JoJocage ►

Не пойму, а как Вы в первой кассации оказались уже в ВС РФ?

Уже прошел все стадии судов и ВС тоже. Писал вверху

Спасибо, Юрий.
Вчера отдал обращение Председателю.
Может быть имеется интернет портал, на котором размещают судебные решения, выходящие за рамки самого закона. Своего рода антистатистика "других" судебных решений ВС. Политика двойных стандартов

Хамовнический. А почему это так важно какой суд?

Подскажите, пожалуйста. Как дальше быть? Куда обратиться?
Апелляционная инстанция в своем определении оставила без внимания одно из заявленных требований. Таким образом, Московский городской суд нарушил ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ и ч.3 ст.329 ГПК РФ. В апелляционном определении не только не указаны мотивы, но и вовсе не содержится упоминания о доводе истца. Между тем данный "не рассмотренный" вопрос был отдельным иском, который был объединен в одно гражданское дело судом для совместного рассмотрения.

Более того, этот вопрос ранее был однозначно определен в позиции Верховного суда.

Между тем, в кассационной жалобе в Верховный суд также указывалось, что апелляционной и кассационной инстанцией не рассмотрен один из объединенных в один иск вопросов.
Судья Верховного суда в своем определении так же не увидел нарушение ГПК РФ и существенные нарушения норм материального или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.
Все определения судов имеются и могу выложить.

Это была узаконенная взятка. Или один из вариантов откупа.