Сразу поехал ознакомится с делом. И тут встречаюсь с маразмом. Истец подал заявление о выделе доли в натуре и о признании права собственности на свою часть доли, все бы ничего, но в 1999году уже происходил выдел доли в натуре, а в 2008 судом было признано за ним право собственности на его часть доли с описанием таковой. суд назначил экспертизу, без участия ответчиков, в экспертизе появилось строение Г которого не было. Суд признал повторно его право на собственность и строение Г признал его собственность, а там Домище истец отгрохал огого! три этажа, хоромы царские! Соответчику моему удалось через ходатайство о прекращении дела по ст. 220 снять с решения просьбу о выделе доли в натуре, но решение о признании права собственности не удалось отменить, суд сказал что это решение в деле есть и если нет ходатайства, то она сама разберется. и ведь не узнал бы, если бы истец не позвонил мне и не сказал, что с меня деньги за понесенные расходы. сижу и репу чешу, чего делать то? срок на частную жалобу на определение о взыскании расходов еще не прошел, но что делать с двойным решением суда? Вообще первый раз такое слышу, что бы решение принималось дважды!!!
Написал kirill-kuznetsov
в теме 11 месяцев назад был суд, узнал о нем только в пятницу
19.03.2016 15:23
«Закония» в соц. сетях