Александр Меньшиков

Инициатива Министерства юстиции относительно обстоятельств непреодолимой силы, которые могут стать препятствиями для исполнения антикоррупционных требований, нужная и своевременная. Законопроект пока не принят, находится в стадии обсуждения, посмотрим, каким он будет в итоге, но решение освободить от ответственности за небольшие нарушения, которые к собственно коррупции отношения не имеют, считаю правильным. Если должностное лицо не совершало серьезных, умышленный правонарушений, а лишь те, которые можно назвать формальными, нет смысла его наказывать, привлекать к дисциплинарной ответственности, либо увольнять со службы – это несправедливо.

В этой связи стоит уделить внимание правоприменению, которое у нас, к сожалению, хромает. Поэтому и такая реакция общества на данную инициативу. Да, коррупция у нас есть, и низкие места в рейтингах восприятия коррупции Россия занимает не из-за законов, а из-за их применения. К тому же в статистике коррупционных нарушений по большей части учитываются именно такие мелкие, не значимые проступки из-за чего мы не видим реальные неплохие результаты борьбы с коррупцией. 


Дальше...

Мы знаем, что и сейчас недобросовестная часть должников, у которых есть единственное жилье, может проводить с ним сделки, подарить жилье, продать жилье, даже фиктивно. Доказать эту фиктивность очень сложно. Я думаю, что и в отношении единственного жилья, такие действия могут предприниматься. Это будет большой проблемой во взыскании этого жилья.

Мне кажется, к сожалению, проблемы возникнут с юридически подкованными или профессиональными должниками, которые берут большое количество кредитов, зная, что не будут отдавать их. Они, конечно, смогут уйти от ответственности.

А вот если человек взял небольшой кредит в микрофинансовой организации, а там большие проценты, неустойки, и долг вырос неимоверно,* должник действительно может оказаться на улице.

Нельзя сказать, что закон в целом носит негативный характер. Все-таки есть группы граждан-кредиторов, которые* тоже должны быть как-то защищены. Целесообразно выделить эти категории. Может быть, это должны быть физические лица-кредиторы, может быть, это лица, которые социально не защищены, пенсионеры, либо лица, у которых недостаточный источник доходов, а им должны. Это и дети, не получающие алименты от родителей. Я уверен, что как раз незащищенная категория кредиторов имеют* проблемы с взысканием, потому что они не обладают достаточными юридическими познаниями. А вот у банков, у управляющих компаний, у государства* и познания, и силы, и средства имеются.


Дальше...