БольшаяМедведиЦЦа

Желающих навсегда бросить курить следует отправлять а Тайланд(а России бы так с курением боролись)

ЛЕСНАЯ ЯГОДКА НА ТОРТИК СМУТЫ или БЕРЁЗОВЫЙ СОК(последняя капля):
У меня такое ощущение, что в Правительстве есть те, которые намерено делают всё, чтобы в не самые лёгкие времена специально стараются вызвать в стране смуту и настроения недовольства. Или это такая психологическая игра вроде опытов, типа, мы вчера пчеле крылышки оторвали, а она вон жива и ползает; интересно, я что с ней будет, если мы ей сегодня ещё и лапки оторвём?!!
Кому это выгодно? И выгодно ли вообще?

Не хочу заниматься подробными подсчётами, типа, во сколько обходится человеку собрать, например, ведро клюквы, а тем более брусники или земляники ... начиная от покупки резиновых сапог, плащей, корзинок, рюкзаков, средств от комаров, бензин и машина доехать, а потом дойти до места сбора ягод, которое ещё надо найти... не говоря уже о рисках заблудиться в лесу... Ну допустим, семья из 3-х человек сходила в лес и принесла три корзины(ведра)ягод, поймав в лесу клеща и радикулит, ну сварили они на зиму варенье, на которое ещё нужен сахар и банки с крышками купить, ну, допустим одно ведро продали нетрудоспособному соседу, эта семья озолотилась что ли? Думаю, это же варенье они могли купить и в магазине, вместо того, чтобы потратить деньги на резин.сапоги, корзинки, плащи, репелленты, сахар, банки/крышки и мазь от радикулита. Лично у меня вывод напрашивается такой, в лес за грибами и ягодами люди ходят семьями не для халявной прибыли , а для приятного и полезного (как им кажется) времяпровождения, для того, чтобы побыть на свежем воздухе, пообщаться с семьёй, друзьями, родственниками, что бы приучить детей хоть к какому-то труду, приобщить их к природе, а не к водке, курению, наркотикам и образу жизни паразита... короче, если в наши дни кто-то и может купить себе машину на сборе ягод, то это единицы и вычислить их наверно не сложно, так как они не раздают всё это не по соседям, а на рынке продают или сдают в магазины и рестораны. Вот там и ставьте контроль за продажами чего бы то ни было - торгуешь - предприниматель, собираешь для себя - доброго здоровья. Да, загот.конторы создавайте и платите людям за этот тяжёлый труд - сбором ягод далеко ни каждый сегодня будет заниматься.
А это желание "сидельцев" в высоких кабинетах - обложить всех поголовно ещё дополнительными налогами/сборами/штрафами за собранную в лесу ягодку, за сорванный подорожник - оно конечно понятно - бюджеты разворованные нужно как-то пополнять и откуда туда будут поступать деньги им не важно, но думают ли они о том, что издеваться над людьми можно не до бесконечности и зачем им сегодня нужны эти лишние народные волнения. Или это такие игры: сперва поднять "бурю в тазике", мол всё запретим, а потом с высокой трибуны спуститься к народу "Спаситель" и скажет тихим голосом: "-Принято не лёгкое для страны решение - берёзки стругать запрещаем, ибо ценная для страны древесина, а грибы, ягоды, травки и валежник, уж так и быть - собирайте и радуйтесь, что в России живёте".

Не добрые какие-то всё законопроекты, не человеческие, должно же что-то и для души у народа быть, ни все же на Мальдивы могут себе позволить летать. Социальная напряжённость и причины её вызывающие - это вообще кем-то отслеживается? Или периодическое издевательство над людьми - это чьи-то там эксперименты,от которых уже подташнивает.
Нужны налоги или патенты с паразитов, так сделайте для всех неработающих с 18 лет обязательным приобрести патент самозанятого и пусть он тогда хоть грибы, хоть бутылки собирает, хоть дома на диване лежит ... Не хочешь работать на страну и платить налоги - купи себе "индульгенцию паразита" - заплати в бюджет стоимость годового патента самозанятого занимайся любой из видов деятельности подпадающих под труд самозанятых, в т.ч. сбором ягод, грибов и шишек. Облагать всех поголовно, пришедших отдохнуть в лес, может быть 1-2 раза в год, да за корзину белых... - это испортить людям отдых... люди в лес пошли - и там за ними надзирают...Это что ж за страна-то у нас такая.

Либо свои желания пополнить казну Правительству формулировать нужно правильно, чтобы не нервировать народ и не культивировать бунты, которые на Руси всегда были "..бессмысленные и беспощадные"

....а вот у меня вопрос: создала айтишная фирма программу, разрекламировала её надёжность, наверно, без торгов продала её государству за деньги граждан(собственников недвижимости) - личный кабинет, электронные ключи, высокая степень надёжности ... А его программу, вместе с эл. ключами и эл. паспортами взломали , недвижимость украли ...может быть вообще это был кто-то из создателей этой программы ... мотивы взломщика разные.. может его не оценили, уволили, не заплатили за разработки..не важно Почему за взлом программы или незащищённость эл.подписи не взыскивать ущерб с продавца программы, которая стоит огромных денег+ государство платит за обновление её версий и обслуживание .... Ведь ненадёжное программное обеспечение , допускающее утечку данных по сделкам и пользование чужими правами подписи разве не товар и услуга(в данной ситуации взлома, и кражи) не надлежащего качества ... и не взыскивать ли в таких, случаях ущерб с создателя и продавца программы, раз она допускает течь .... по аналогии, зачем мне охранная сигнализация и услуги охранной фирмы , если у меня всё вынесли из охраняемой квартир. Получается все эти программы не для защиты граждан, а для удобства работы учётных служб, а платят за их "дырявые программы и базы граждане из своего кармана и при этом у гражданам никто не компенсирует потерю. Пусть компенсируют ущерб программисты, создавшие ненадёжную программу защиты, и навязавшую ее гражданам без альтернативно

Доп.денежка в бюджет: убрали "цветную бумажку", пошлина выросла, типа, на электронные нужды, которые обеспечат безопасность, а теперь вернут "цветную бумажку", как доп.гарантию к "безопасной" дорогой эл.версии... вернут может быть сперва по желанию собственника, но обязательно за доп.плату
..а кто создаёт электронные программы, тот их и взламывает ... чтобы продавать новые "более надёжные программы" ...а заплатит за всё собственник.. выбора то у него нет

наверно, старые кошёлки вспоминали молодые годы и хвастались кавалерами ... и вдруг выяснилось, что жертва и есть та самая потаскушка, которая увела у подозреваемой парня 80-ят лет назад из-за чего она так и вышла замуж

интересно...как это жить в браке?

а кто потребители услуги и как сама услуга влияет на рынок авто-транспортных услуг и институт собственности?

Каршеринг отнимает "хлеб" у таксистов, люди продают(не покупают) автомобиль, а пользуются каршерингом(как на это смотрит автопром, когда 10 чел. пользуются 1 каршеринговым автомобилем, а не покупают 10 автомобилей); отсутствие имущества у граждан, которые всё арендуют - ничего не имеют своего, затрудняет возможность взыскать что либо с таких граждан... например, алименты или прочий ущерб. Каршеринг - услуга, от которой хорошо только ленивым, бедным и безответственным . А жить хотелось бы среди др. граждан... Хотя это лишь мои мысли. Может я попробую и мне понравится

ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМАЯ УСЛУГА, БЕЗ КОТОРОЙ НЕЛЬЗЯ ОБОЙТИСЬ?

Если в России появилась услуга каршеринг (вариант аренды автомобиля, как правило в черте города), то значит у какой-то части населения появился спрос. Очевидно, у тех кто не может позволить себе купить автомобиль, но хочет им пользоваться, непосредственно находясь за рулём автомобиля, а не в качестве пассажира. Почему не взять такси? Или не поехать на метро, если финансово не можешь позволить себе( или не хочешь) купить автомобиль? Понты? Что бы подъехать к партнёрам или к девушке на "крутой тачке" и, чтобы подумали, что это деловой и состоятельный человек? А на самом деле пустышка, которая дурит всем голову, выдавая желаемое за действительное? Почему не поехать на такси? Про вождение без прав и прочую незаконную деятельность, которую легко осуществить и трудно вычислить при каршеринге, без меня уже было сказано юристами.

Такое ощущение, что эта услуга была изначально придумана для не четных и не "чистых на руки граждан", где ты заплатил за час, попользовался и не за что не отвечаешь.

Вот жили мы как-то раньше без кршеринга, а в малых городах и сейчас живут как-то без него и здороваться, лично со мной кто не перестал.

А в больших городах - каршеринг, дума, это головная боль для служб безопасности и правопорядка, и думаю, безопасность граждан в мегаполисах важнее, чьих то дешёвых понтов

НЕ БЫВАЕТ ПРАВ БЕЗ ОБЯЗАННОСТЕЙ
Получив право собственности на земельный участок или право собственности на любое другое имущество вообще, наши граждане в большинстве своём, в последнюю очередь думают о том, что получив право они получили и обязанности по содержанию этого имущества в надлежащем состоянии... Главным образом в таком состоянии, что бы это имущество не нанесло вред другим гражданам(не нарушало из права и законные интересы).
Из этого следует , что если гражданин не хочет надлежаще пользоваться своими правами и, главное, выполнять в связи с этим, свои обязанности, то может встать вполне логичный вопрос о лишении его конкретного права, если его бездействие создаёт опасность или иным образом нарушает права других граждан.
Но лишать права собственности "направо и налево" лично я не считаю правильным. Это должен быть разработан какой-то особый порядок с многократными предупреждениями и достаточной и достоверной доказательной базой для суда, что бы избежать злоупотреблений с целью захвата чужих земель и лищения собственности на землю особенно малообеспеченных граждан ибо отъём земли у крестьян ни к чему хорошему в стране не приведёт.
Лично я не покупаю землю и не завожу дачу именно по той причине, что нет времени на её благоустройство и содержание в надлежащем состоянии, а так же нет желания вступать в какие-то товарищества и постоянно скандалить там по разным вопросама с соседями; А так бы иногда хотелось приехать на выходные, попариться в баньке, половить рыбку на озере, приготовить мясо на мангале.... и главное, чтобы никто не лез к тебе с собраниями, голосованиями и прочими сованиями.. Но в современных реалиях это и есть мечты о том, что бы иметь права, но не иметь обязанностей.

Ораш Капейка, Интернет "говорит", что в Иркутске есть кризисный центр для женщин, оказавшихся в трудной жизненной ситуации (ссылка на их сайт: http://maria-centr.ru/)
На сайте такие данные по этому центру: (3952) 738-708
Прием граждан ведется каждый каждый день с 10 до 18 часов по адресу: ул.Шахтерская, 24
(на сайте вы зарегистрировны, как житель Иркутска... если же живёте сейчас в Санкт-Петербурге, то аналогичные кризисные центры для женщин должны быть и там обязательно.
В Питере таких учреждений 14-ть : https://rodmost.ru/news/14-uchrezhdeniy-Peterburga-gde-pomogayut-zhenshchinam-v-bede/