XxDEEPxX

Подскажите по текущим платежам.
Весной 09 г. - введено наблюдение, весной 10 - конкурсное.
Задолженность должника образовалась осенью 09 г., таким образом, она является задолженностью по текущим платежам, верно?
Что бы взыскать эту задолженность, мы подаем в арбитраж обычное исковое к Должнику с уплатой гос.пошлины? В исковом ссылаемся на дело о банкротстве и указываем его номер?
Есть ли шанс взыскать задолженность?
Заранее Спасибо!

Хорошо. Ваш ответ почти цитирует действоующее законодательство. У меня же практический вопрос. На примере: в понедельник заполнили и отослали анкету, в пятницу доступ на сайт по логину и паролю, указанным в анкете, уже был. Уведомление пришло понедельник после выходных. Данное уведомление пришло обыкновенным электронным письмом с вложением ввиде Word-файла с изложенной выше информацией. Я распечатываю данное уведомление с реквизитами и несу в бухгалтерию. Там возникают, по моему мнению, резонные вопросы - это что? От кого? и пр. Так как выглядит это как набранный 10 минут назад текст с реквизитами.
В настоящее время в сети много программ, позволяющих анонимно отправить письмо или указать любой адрес отправителя. По этому и возник вопрос (скорее принципиальный), как удостовериться, а в случае возникновения претензий - доказать, что данное уведомление не утка...?

P.S. Спасибо за ответ!

Добавлю, что на сайт ЕЭТП по логину и паролю входить можем...

Здравствуйте!

Впервые приходится сталкиваться с аукционом в электронной форме. Иы - Поставщик. Помогите разобраться, кто в этом понимает.

1. Для участия нужно получить аккредитацию. Для этого на ЕЭТП выложена анкета, к которой необходимо прикрепить определенные документы, подписанные ЭЦП. После ее рассмотрения в течение 5 дней нам прислали на указанный в анкете электронный адрес письмо с уведомлением об аккредитации, в котором указан открытый для нас лицевой счет. Ни письмо, ни уведомление ЭЦП (и каких-либо других реквизитов) не содержит. Таким образом, пришел текст со смыслом "вы аккредитованы, вам открыт счет такой-то, деньги перечисляйте туда то с пометкой такой то..." Вопрос: стоит довериться такому письму и перечислить на указанный счет сумму обеспечения?
2. Имеет ли право Оператор торговой площадки без нашего уведомления снимать с указанного счета деньги? (За исключением, когда мы победители торгов)
3. Каким образом можно обезопасить себя с правовой позиции при участии в электронных торгах? (можно ли запросить у оператора ЭТП его учредительные документы, устав, ИНН и пр.)
4. Подлежит ли деятельность Операторов электронных торговых площадок лицензированию?

Для нас - это вещь новая, что делать, с ходу, не поймешь...

Заранее благодарен всем ответившим!

Сделали акт об оказанных услугах. Бухгалтерия наотрез отказалась принимать автомобиль.
По общему правилу аренды арендатор принимает предмет аренды во владение и пользование ИЛИ пользование. Возможно ли применить данное положение к договору аренды ТС с экипажем, т.е. в предмете договора указать, что "аредндодатель передает ТС в пользование и оказывает услуги по управлению..."? Какие акты тогда нужны?

Мое мнение, что раз договор называется арендой ТС, согласно ГК, управление осуществляется работниками арендодателя, соответственно им и оплачивается, то и акты нужно составлять приема-передачи ТС. Оплачивать стоимость аренды, а не стоимоть оказания услуг по управлению (как все время делала наша бухгалтерия...). Ведь даже после принятия ТП по акту, согласно условиям договора и ГК, ремонт и прочее содержание относится на арендодателя.

Тогда что происходит при аварии? В случае аварии, ответственность перед третьими лицами несет арендодатель по договору и закону. Ответственность за повреждение при аварии арендованного ТС так же несет арендодатель, как собственник, так? Может ли он ссылаться на передачу ТС во владение, ведь фактического владения не происходит...?

Ни у кого нет соображений?

Извиняюсь, что поднимаю тему, но возник следующий вопрос:

Нам потребовалось нанять транспорт на 1 день для поездки в соседнюю область на весь день и обратно. Я предложил договор аренды ТС с экипажем. Арендодатель - ИП, водитель - может он же, а может и нет... Арендатор - ООО (мы).
При составлении договора использовал наиболее распространенные условия, как то: "Арендодатель передает Арендатору ТС марки, номер..., а также оказывает услуги по эксплуатации и т.д..."; "Арендная плата составляет рубли и включает в себя оплату топлива и ГСМ"; "Водители - работники Арендодателя, расходы на нем же". В общем по условиям вопросов не возникло, а появились они в приложениях.
В К+ нигде не нашел приложений к договорам фрахтования на время (хотя в интернете их полно), а именно - актов приема-передачи и возврата ТС. Спор возник с бухгалтерией.
Я, исходя из условий и понятий договора посчитал, что так как это аренда ТС, то это ТС, как предмет аренды, должно быть передано от Арендодателя к Арендатору, а по окончании срока действия договора (если срок его действия хоть и 1 день), должно быть возвращено. Акты я изложил, мол, 1 акт - Арендодатель передал ТС (марка, номер и т.п.). 2 акт - Арендатор возвратил...
Бухгалтерия воспротивилась таким актам, требуя указания в них надлежащего оказания услуг! Мол, машину мы принимать не будем... А акт нужен, что услуги оказаны...
Подскажите, кто в данной ситуации прав и как в следующий раз оформлять такие отношения? Договор оказания транспортных услуг? Перевозки пассажиров или еще как?

Заранее благодарен всем ответившим.

Цитата:

Сообщение от Игорич ►

Не права, ей лень писать решение.

Вот и я подумал, что не чисто тут... Но не был подготовлен... С момента подачи заявления о признании банкротом до решения суда, у Должника как-либо меняется статус?

У меня похожая ситуация. Подал исковое, а на предварительном судья сказала, что АС принято заявление о признании Должника банкротом. На судебном решение в отношении Должника о признании банкротом принято еще не было, и судья по нашему делу объявила перерыв, мотивируя, что не может удовлетворить наши требования до решения суда о признании/не признании банкротом.
Права ли она?

Ух ты! Вот бы его реквизиты!