Лев Скрынников

Если коротко выразить мое отношение к инициативе, то безусловно, имеет смысл даже не перенести дату с 23 февраля на 29 августа, а переосмыслить наше историческое отношение к историческим датам, что были до революции.* Эта инициатива интересна не только в разрезе дополнительного государственного выходного или переноса привычной даты, она интересна и важна тем, что мы начинаем думать о тех датах, которые были до революции. Мы начинаем переосмысливать нашу историческую память и принимать те события, которые были до революции как настолько же значимые как и те, к которым мы привыкли в советское время. И это важно в разрезе праздника, это важно для православных людей.

23 февраля это день основания Красной армии, для тех, кто жил в СССР эта дата незыблема. У меня дедушка родной прошел гражданскую войну, он был народным комиссаром, я хорошо понимаю и с большим уважением отношусь к наследию советской эпохи.

Но противодействие дореволюционным датам это знаковый момент того, что начинается столкновение двух пластов - советского наследия и дореволюционного. На самом высшем уровне эта тема важна. Важно постепенно возвращаться к той исторической памяти, которая связана с героями, с людьми дореволюционной эпохи. В Красной армии было около 300 тыс. человек, в белом движении участвовало 700 тыс. человек. Когда мы привязываем День защитника к Красной армии, получается, мы игнорируем те подвиги, те жертвы, те лишения, которые пережили вот эти 700 тыс. человек во время гражданской войны. Мы в какой-то степени забываем об истории церкви и православных людях. Это очень тонкий важный момент – сохранить историческую память СССР, но в то же время знать, что было до этого.


Дальше...