Педалькин

sokol74, а про Савву Терентьева Вы слышали?

Кстати, подобный вопрос должен находится в разделе "Уголовное право", так как оскорбление карается по ст 130 УК РФ

Пойти чтоли на маршрутчиков по 12.24 ч.1 настучать?
Сколько у нас травмированных было из-за них!

Щикааааарно!

ksuxa, конечно надо! Все выкладывайте)

Цитата:

Сообщение от Новосад Александр ►

Необходимо ли предоставлять квитанцию об уплате транспортного налога на текущий год?

Нет

Нет, норма не императивна и об этом написано в части 1 настоящей статьи. А так как одной из функций образовательного учреждения является содержание обучаемых и само общежитие находится на балансе образовательного учреждения, то общежитие будет относиться к образовательному учреждению, соответственно запрет курения вне отведенных для этого местах является правомерным.

ksuxa, а разве данный ИДПС подходит под описание статьи 25.13 ч.1 ?

Цитата:

Сообщение от tmako ►

1) Является ли дорога, органиченная знаками 3.2 и 3.1 дорогой с односторонним движением?

Нет. Вернее, нельзя сказать однозначно. Если бы Вы въезжали на дорогу с односторонним движением, то вначале этой дороги должен стоять знак 5.5, а в конце, "лицом" в противоположную сторону знак 3.1 За нарушение таких знаков ответственность прописана в ст 12.15 ч.4 КоАП. Тот знак 3.1, о котором говорите Вы, распространяется только на левую сторону дороги. Для обозначения дороги с односторонним движением при повороте используются знаки 5.7.1 и 5.7.2 которых в Вашей ситуации не было. Однако, знак 3.1 может стоять и на дорогах, где нет одностороннего движения и за нарушение такого знака ответственность прописана в ст 12.16 КоАП . Как видите наказания абсолютно разные.
По существу: раз после запрещенного поворота направо знак 3.1 на своей части дороги Вы не увидели, так как его не было. И, насколько я понимаю, ИДПС Вас остановил именно у привозкальной площади, соотв. тот знак 3.2 Вы даже не видели. Тогда...

Цитата:

Сообщение от tmako ►

2) Прав ли инспектор?

...нет! В Ваших действиях нету состава нарушения по ст 12.15 ч.4, но зато есть состав нарушения по ст 12.26, соответственно...

Цитата:

Сообщение от tmako ►

3) Что делать?

...в суде ходатайствовать о переквалификации АПН на ст. 12.16 ввиду отсутствия состава нарушения по ст 12.15 ч.4 (о чем уже писалось Выше)

Цитата:

Сообщение от tmako ►

Стоит ли переводить дело в мой город, если все знакомые (в т.ч. и юристы) говорят, что у нас только 3 судьи на 70 тыс.чел., они завалены делами и твоё дело просто завернут без объяснений, а назначенного инспектором судью инспектор охарактеризовал как "хорошего человека, который во всём разберётся"?

Это сами решайте. Если действительно такое маленькое число судей на душу населения, то тогда реально могут не успеть за отведенные 2 месяца вынести постановление.

Цитата:

Сообщение от tmako ►

Можно ли ниписать ещё до суда жалобу начальнику ГИБДД с просьбой закрыть дело и вернуть ВУ?

Во-первых, на что жалобу?
А во-вторых, дела по ст 12.15 ч.4 рассматриваются исключено судьями и с такими просьбами к ним лучше не ходить

Цитата:

Сообщение от tmako ►

Можно ли до суда поехать в ГИБДД и спросить схему расстановки хнаков? Как оформить, чтобы не отказали?

Можно! Поищите на форуме, много раз уже подобный вопрос обсуждалсЯ

Цитата:

Сообщение от tmako ►

Можно ли до суда поехать к назначенному судье и попросить присоединить мои разъяснения (фото, схемы, письменные довыды) к делу? Как оформить, чтобы не отказали?

В принципе можно еще до суда ходатайствовать о включении к делу различных документов и актов, но лучше и удобней это делать непосредственно на судебном заседании. Ну это мое мнение. Такой шаг просто удобен, когда во время заседания появляется желание склонить чашу весов в свою сторону и, поймав нужный момент, представить необходимые документы. Для включения фотографии к делу для пущей убедительности нужно составить так называемый акт фотографирования (бланки в Интернете есть).

Цитата:

Сообщение от tmako ►

Мне все знакомые говорят, что я дурак, что не смог дать инспектору взятку и дважды дурак, что решил бороться, т.к. ничего у меня не получится

Это все так говорят! А милиция этим пользуется А мы на этом форуме помогаем таким как Вы - борющихся за свою гражданскую позицию

Отписки на этом форуме показывают, что плевали суды на Постановление Верховного Суда РФ, о том, что существенными недостатками протокола об АПН является отсутствие данных прямо указанных в ст 28.2 ч.2 . Сложилась практика, что достаточно указания вменяемой статьи и имени нарушителя. В частности, если дело касается пьянки. Вон тут пишут, что сейчас на суды до такой степени надавили, что в любом случае за пьянку права заберут. Вон, Чайка же сказал, что пьяный человек, только лишь севший на водительское место - уже преступник (с)

Цитата:

Сообщение от кирилл99 ►

я считал только рабочие дни с дня нарушения за вычетом выходных и праздников, насколько я понимаю что вызов свидетелей не тормозит срок рассмотрения дела ?

Отсчитываются календарные дни, так как в КоАП ничего не написано про выходные и праздники. И вызов свидетелей не является основанием для приостановления срока давности привлечение к АО.

Новосад Александр, смотря для каких целей снятие с учета. Вообще, почитайте Правила регистрации транспортных средств. В случае снятия с учета платится госпошлина за внесение изменений в ПТС и за выдачу транзитных номеров.