Педалькин
- Место жительства
- Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
- Образование
- Высшее
- Профессиональная деятельность
- Юрист в транспортно-экспедиторской компании
- Интересы (хобби)
- Горные лыжи, подводные лодки
- Пол
- мужской
- Подпись
- Здесь могла быть Ваша реклама!
-
gragm, а об "ответственности без вины" Вы слышали? Для конкретного случая имеется конкретная статья ГК 1100Написал Педалькин (Педалькин) в теме Возмещение морально вреда 29.07.2009 22:36
Цитата:
Сообщение от Основания компенсации морального вреда
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;Основания компенсации морального вреда
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; -
Написал Педалькин (Педалькин) в теме Возмещение морально вреда 29.07.2009 20:42
Цитата:
Сообщение от Юлия1 ►
У меня есть шанс взыскать моральный вред?
Как суд решит. ГК чуть ли не прямым текстом пишет, что каждый случай индивидуаленЦитата:
Сообщение от Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего
-
В суд на кого? На страховую компанию за то что нервы вымотала или на виновника ДТП?Написал Педалькин (Педалькин) в теме Как получить моральный ущерб? 29.07.2009 17:20
-
Написал Педалькин (Педалькин) в теме Можно ли фотографировать в самолете? 29.07.2009 17:10
Цитата:
Сообщение от AND330 ►
Так из курса Международного Публичного права осталось. Конвенцию не помню.(Действительно извеняюсь, но нехочу искать) Она ратифицирована. И норма закрепленная в ней очень Логична.
Создана как раз, что бы упреждать коллизии подобно приведенной Вами
Очень интересно почитать, так как я без понятия о чем Вы! -
Прежде чем доказывать ее правоту сначала нужно доказать ее вину! Действиельно ли она задела пешехода, если пешеход и вправу был задет, то как он доказывает, что именно ее машиной, зафиксированы ли повреждения на его теле / ее машине, поставлена ли степень травмы итд..Написал Педалькин (Педалькин) в теме Сбил пешехода? 29.07.2009 16:22
-
AND330, извиняюсь что отвечаю вопросом на вопрос, но с чего Вы решили что Вы правы???Написал Педалькин (Педалькин) в теме Можно ли фотографировать в самолете? 29.07.2009 16:09
С таким понятием как "государственный суверенитет" сталкивались? Это неотчуждаемое юридическое качество независимого государства, символизирующее его политико-правовую самостоятельность, высшую ответственность и ценность как первичного субъекта международного права; необходимое для исключительного верховенства государственной власти и предполагающее неподчинение власти другого государства. Суверенитет государства распространяется на всю его территорию, а территория, в свою очередь, включает в себя сушу, недры, внутренние воды и территориальное море, а также воздушное пространство над ними. Различные конвенции (например, Конвенция "Об открытом море") распространяют исключительную юрисдикцию государства над транспортным средством, находящимся на нейтральной территории. Юрисдикция государства в силу его суверенитета в принципе территориальная, то есть действует в пределах его территории. В пределах своей территории государство осуществляет свою исключительную юрисдикцию в отношении всех находящихся на его территории физических лиц (граждан, иностранцев и апатридов) и их объединений (юридических лиц и общественных организаций). Это норма международного права! -
AND330,не правда ВашаНаписал Педалькин (Педалькин) в теме Можно ли фотографировать в самолете? 29.07.2009 14:31
Такой утверждение верно только для военных транспортных средств. Для гражданских к какой бы стране они не были предписаны они подчиняются юрисдикции той страны, на территории которого они находятся. И несут ответственность по законам страны пребывания. Точно так же как и обычные туристы -
Знакомая стюардесса обратилась ко мне за разъяснением этого вопросаНаписал Педалькин (Педалькин) в теме Можно ли фотографировать в самолете? 29.07.2009 13:47
Вот что я думаю по этому поводу
Самолет является воздушным транспортным средством, совершающее как внутренние, так и международные пассажирские перевозки. Как и любое транспортное средство самолет имеет аэропорт приписки (как флаг морского судна), который в свою очередь находится на территории определенного государства. И на борту самолета юрисдикция этого государства распространяется только в 2х случаях:
1. Самолет находится либо на территории либо в воздушном пространстве того государства, в которой находится аэропорт приписки этого самолета
2. Самолет находится в нейтральном воздушном пространстве
Если говорить конкретно о России, то, пункт 4 статьи 11.17 кодекса об административных правонарушениях гласитЦитата:
Сообщение от "Нарушение правил фотографирования, видео- и киносъемки либо пользования средствами радиосвязи с борта воздушного судна -
(не нашел текста, на котором основывается это административное правонарушение)
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей с конфискацией пленки.""Нарушение правил фотографирования, видео- и киносъемки либо пользования средствами радиосвязи с борта воздушного судна -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей с конфискацией пленки."
Но действие этого кодекса распространяется только на те два пункта которые я указал.
Соответственно, если самолет находится, например, в воздушном пространстве Франции, тогда на всех лиц, находящихся на борту самолета будет действовать законодательство Франции!
Статья 36 Конвенции о международной гражданской авиации гласит:Цитата:
Сообщение от Фотоаппаратура. Каждое Договаривающееся Государство может запрещать или регламентировать использование над его территорией фотоаппаратуры на борту воздушных судов.
Однако, покупка билета на самолет означает согласие пассажира с правилами поведения на борту. Правила поведения устанавливает каждая компания свои. Думаю, все компании запрещают проводить кино и фотосъемку у себя на борту на протяжении всего полета.Фотоаппаратура. Каждое Договаривающееся Государство может запрещать или регламентировать использование над его территорией фотоаппаратуры на борту воздушных судов.
Но, если, скажем у какого-нибудь государства в Воздушном кодексе прямым текстом написано "пассажир вправе производить фото и киносъемку на борту самолета", а правилами поведения пассажира конкретной авиакомпании запрещено данное действие то как быть?
По идее любой кодекс или подзаконный нормативный акт имеет большую юридическую силу, чем правила авиакомпании, соответственно пассажир над территорией такого государства имеет право на фото и киносъемку!
У кого какие мысли по этому поводу? Может я что-то не знаю? -
Написал Педалькин (Педалькин) в теме Дописки инспектора ГИБДД в протокол! 29.07.2009 13:13
Цитата:
Сообщение от AND330 ►
Ходатайствуйте в отклонении протокола в качестве доказательства. Если суд сочтет нарушение незначительным, ходатайствуйте на отправление протокола в гаи с целью его уточнения.
Короче тяните время)))
-
...которые тоже можно опротестовать!Написал Педалькин (Педалькин) в теме Забрали машину - что делать? 29.07.2009 11:17
«Закония» в соц. сетях