Педалькин

  • ааааййййй))))
    Прошу прощения, ошибся в расчетах. Непонятно почему вычел срок пересылки. Видимо задумался о другом))) Извиняюсь еще раз)

    Между 26 мая и 2 июня неделя разницы. Видимо, дело пришло в суд менее чем за неделю, что вполне реально.
    Написал Педалькин (Педалькин) в теме Встречка, прошло 2 месяца, что делать дальше? 23.07.2009 23:51

  • Цитата:

    Сообщение от сергей 1125

    тяните время,чтобы точно остаться с правами.



    Но в меру!!! Иначе суд обвинит Вас в намеренном затягивании рассмотрения дела и вынесет постановление заочно
    Написал Педалькин (Педалькин) в теме Выезд на встречную полосу движения 23.07.2009 23:25
  • а что вот им мешает отказать в удовлетворении такого ходатайства? Ну не живу я в Калининграде и что?.. Автоматически из-за этого лишаюсь конституционного права на судебную защиту? фигня какая-то...
    Написал Педалькин (Педалькин) в теме Лишение за обгон по встречке 23.07.2009 23:23
  • Zorrander, Вам в ответ мое мнение по этому вопросу Smile http://forum.zakonia.ru/showthread.php?p=179496#post179496
    Написал Педалькин (Педалькин) в теме Проезд под знаком 3.1 (кирпич) 23.07.2009 23:18

  • Цитата:

    Сообщение от Юльчатай

    Как отстаивать свои права в суде чтобы не лишили прав? И является ли брат свидетелем?



    В Вашу защиту, помимо свидетеля, вступает ст 2.7 КоАП


    Цитата:

    Сообщение от Статья 2.7. Крайняя необходимость
    Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

    Статья 2.7. Крайняя необходимость
    Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.



    Поэтому в суде так и настаивайте, что совершили одно незначительное правонарушение с целью предотвращения столкновения!
    Написал Педалькин (Педалькин) в теме Выезд на встречную полосу движения 23.07.2009 17:17
  • Vladimir G, давайте займемся математикой! Smile

    Правонарушение совершено 26.03.08, ходатайство о переносе дела по месту жительства было одобрено 17.04.08, т.е. прошел 21 день и этот срок вычитается из выделенных законных 60 дней. Т.е. осталось 39 дней. Далее дело шло в г. Жуковский и в этот период срок приостанавливается. Но в постановлении не указано, когда конкретно оно дошло до суда. Будем считать 7 дней, т.е дело пришло в суд г. Жуковский 24.04.08. Остается 32 дня. Т.е. постановление по делу должно было быть вынесено не позднее 26.05.08. Но постановление в Вашей ссылке вынесено 02.06.08! Все, срок давности прошел и судья вынесла законное решение о прекращении дела об административном правонарушении.
    Написал Педалькин (Педалькин) в теме Встречка, прошло 2 месяца, что делать дальше? 23.07.2009 14:51
  • Спасибо всем Smile
    Написал Педалькин (Педалькин) в теме Сколько раз могут штрафовать в день 23.07.2009 12:31
  • Тут много более умных людей) Задавайте свой вопрос, кто-нибудь обязательно подскажет! Smile
    Написал Педалькин (Педалькин) в теме Обгон 23.07.2009 11:37
  • и? в чем вопрос?
    Написал Педалькин (Педалькин) в теме ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ - нужно мнение 23.07.2009 11:18
  • fat50, ходатайствуйте об этом! На суде, естественно они будут уместны, если Вы хотите повысить шансы на выигрыш дела.
    Написал Педалькин (Педалькин) в теме Обгон 23.07.2009 11:15