Педалькин

Цитата:

Сообщение от mr.yar ►

(впоследствии его не записали в протокол в качестве свидетеля)

айайай

Цитата:

Сообщение от mr.yar ►

они начинают всякими способами намекать на взятку. Если хотите, могу всё написать =)

О чем конкретно?

Цитата:

Сообщение от mr.yar ►

Они начали переделывать протокол и разъяснять мои обязанности…

Что за бред?? Небось еще мотивировали это словами "так нельзя писать в протоколе"?

Цитата:

Сообщение от mr.yar ►

В итоге они мне вменили ст. 12.15 ч.4, а по идее должны были 12.15. ч.3, т.к. нарушение связано с разворотом!

Это почему еще?? Ни одну, ни вторую статью вы не нарушали! Вы сами это понимаете? )))

Хоть автор сообщения и не написала конкретную ситуацию, рискну предположить, что перед поворотом налево MariMo некую часть пути проехала по встречной полосе. И какими фотографиями тут что можно доказать?

Если у ИДПС в автомобиле был видеофиксатор - требуйте запись с него, хотя она по определению должна быть включена в материалы дела. Но только учтите - если камера покажет, что Вы и в правду ехали по встречке, то уже ничего не сделать.
И в суд одной лучше не идти - возьмите с собой свидетелей, если таковые имеются.

Tadpole, КоАП и свидетель Ваше главное оружие

Нет, вы совершенно все правильно сделали, что обратились к помощи на форум, просто раздел "Уголовное право" смотрят и консультируют специалисты именно этой области и в этот раздел (транспортное право) они врядли заглядывают.

Моя мысль заключалась в том, что консультации на форуме носят сугубо добровольный характер и рекомендаций здешних специалистов в итоге может не хватить в деле, поэтому Вам нужен личный специалист, который будет знать Ваше дело и защита Ваших интересов (в том числе и дача рекомендаций) будет уже его обязанностью.


Сообщение модератора: Тема перемещена из раздела "Транспортное право".

DensOn,
Такие вопросы как минимум нужно задавать в разделе "Уголовное право". И я бы Вам рекомендовал обратиться к специалисту. Вы с ним точно найдете общий язык, так как пишите все очень четко и ясно.

Цитата:

Сообщение от zheka01 ►

Да потому, что несогласных могут досмотреть и найти в машине наркотики, например. Или боеприпасы. Нет, наркотики проще, они вдоль трассы сами растут (дикая конопля, мак), и сорвать на "особо крупный размер" а потом тебе в багажник положить - раз плюнуть при желании. Я не в городе, а на трассе. Со мной с глазу на глаз разговаривают два вооруженных человека. Я их не знаю, но "тонкие намеки" на бабло очень хорошо чувствую. Ссориться с ними на дороге у меня резона нет: найдут потом в кювете, как того СОБРовца...

Так вот чтобы такого не было просите предъявить у них удостоверения и и нормальным голосом вслух произнесите все, что видите в этом удостоверении Зачем спросите Вы? А чтобы они подумали, что Вы ведете аудиозапись, которая, вполне возможно, в данный момент слушается кем-то еще Еще 100% в такой ситуации срабатывает микрофончик, прикрепленный к одежде)) Сразу же отношение к Вам будет другое) Вы даже ИДПС не узнаете, насколько сразу четко и ясно они будут с Вами общаться )))

Но такой ход нужно делать именно на трассе и именно будучи уверенным, что Вы не нарушали. В этом случайте требуйте ехать с ними до ближайшего поста ГИБДД. Или нарушали одно, а Вам "впаривают" другое. Не принимайте мои вышеописанные действия за рекомендацию! Все зависит от Вас и от ИДПС в конкретной ситуации. Просто воспримите это как ответ на ваше сообщение

Цитата:

Сообщение от escesc2007 ►

Допустим банальную ситуацию связанную с обгоном впереди идущего ТС с выездом на полосу встречного движения, при этом нас разделяет сплошная линия. И так я её пересёк, а значит прежде всего нарушил предписание разметки проезжей части и за это штраф - 100 р.

Нет! Сплошная разметка запрещает Вам ее пересекать. И практически во всех ситуациях она разделяет встречные потоки. А раз вы ее пересекли с целью обгона, то это ст 12.15.4 и лишение прав на 4-6 месяцев. Другой вопрос пересечение сплошной с целью разворота, поворота налево и объезда препядствия. До того, как 2 года назад ввели поправки в КоАП это бы предмет больших споров, основанных, как раз-зтаки, на Ваших доводах. Но теперь уже в КоАП четко прописано это нарушение и четко прописан штраф в 1000-1500р

Zorrander,а "кирпич"-то в Вашем сообщении причем тут? Этот случай вообще отдельной темы требует, которая очень часто в СМИ поднимается. Вон тут человечек косвенно затронул эту тему http://forum.zakonia.ru/showpost.php?p=186691&postcount=7

А в случае с полосой для маршрутных ТС у ИДПС лишь 2 пути: выписать мне штраф-квитанцию на 100р или отправить в суд по статье 12.15.4 и в суде я посмотрю на каком основании суд меня будет прав лишать

У на в КоАПе вообще нету статьи которая бы четко говорила какое наказание за проезд под знаком 3.1 ("кирпич"), потому что ситуаций несколько.
В этом плане для меня до сих пор остается загадкой как трактовать "кирпич", который висит над выделеной полосой для движения трамваев.

Alex19,так вот вопрос в этом и стоит, что есть нарушения, которые можно прямо на месте исправить или ликвидировать (превышение скорости или не пристегнутый ремень, итд..), а есть те, которые как не крути, но сразу ты на месте не исправишь (как, например, все таже не вписанная фамилия в ОСАГО или нечитаемый номерной знак итд..). Соотв. должен даваться какой-то срок на устранение нарушения. Может юридически такой срок и не закреплен, но по факту я не думаю, что ИДПС будут на каждом перекрестке выписывать штраф за одно и тоже нарушение.

zheka01,а если, скажем, вы не вписаны в полис ОСАГО?
За это нарушение предусмотрен лишь штраф в 300ор и никакого отстранения от управления ТС. И вот Вам Пупкин выписал штраф-квитанцию, а на следующем перекрестке вас Спичкин останавливает! Он уже Вас не может штрафовать, так как у Вам на руках уже выписаный штраф, а по ст 4.1.5 КоАП никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение!