Педалькин


  • Цитата:

    Сообщение от СэрDAVE

    Я так понимаю,что если объём двигателя,как в моём случае,более 50см3,то регестрировать скутер надо было обязательно?И вообще какое наказание предусматривают данные статьи?



    Да, в таком случае надо обязательно регистрировать скутер и иметь водительское удостоверение категории А.


    Цитата:

    Сообщение от Статья 12.1

    1. Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до восьмисот рублей.


    Статья 12.3. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения

    1. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им транспортным средством в отсутствие его владельца, -

    влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

    Статья 12.1

    1. Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до восьмисот рублей.


    Статья 12.3. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения

    1. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им транспортным средством в отсутствие его владельца, -

    влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.




    А если у брата нету вообще водительского удостоверения категории А, то




    Цитата:

    Сообщение от Статья 12.7. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

    1. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), -
    влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

    Статья 12.7. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

    1. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), -
    влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

    Написал Педалькин (Педалькин) в теме ДТП скутера и машины. 10.11.2010 09:16

  • Цитата:

    Сообщение от СэрDAVE

    управлял скутером не зарегестрированном и не имя на то прав



    Транспортные средства с объемом двигателя не более 49 кубиков не должны проходить регистрацию и права на них не нужны.


    Цитата:

    Сообщение от СэрDAVE

    Получается они обоюдно виноваты



    Не получается. С чего Вы это взяли?
    Согласно ПДД:

    «Участник дорожного движения» — лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства
    «Водитель» — лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

    Как видите, нигде не написано про наличие прав (водительского удостоверения). Отсутствие водительского удостоверения не лишает участников дорожного движения быть субъектами административного законодательства. Следовательно, ни о какой обоюдке речь идти не может, виноват водитель Опеля. Ваш брат понесет административную ответственность только в случае, если он управлял скутером, который подлежит регистрации и без соотв. водительского удостоверения (ст 12.1 и 12.3 КоАП). А водитель Опеля понесет как административную ответственность по ст. 12.24 (либо даже уголовную, если вред здоровью Вашего брата будет признан врачами тяжким), так и гражданскую ответственность.
    Написал Педалькин (Педалькин) в теме ДТП скутера и машины. 09.11.2010 13:31
  • skripatch, насколько я помню из практики, на гладкоствольное оружие, помимо разрешения на хранение, необходимо еще иметь разрешение на ношение. Но это разрешение Вам не дает право на охоту. Порядок Вы наверняка знаете лучше меня. Просто мне слегка удивительно, что ИДПС потребовал от Вас именно охотничий билет.


    Цитата:

    Сообщение от skripatch

    Вопрос - насколько сотрудники УВД или ГАИ правомероны проверять охотничий билет, если я не охочусь? Имеют ли право штрафовать?



    ИДПС - сотрудник милиции, так же как и сотрудник УВД. Согласно ст 23.3 КоАП РФ органы внутренних дел рассматривают административные дела по ч.2 ст. 20.8 КоАП, которая была Вами нарушена. ИДПС, как сотрудник милиции мог проверить наличие у Вас соотв. документов, однако, именно штрафовать, т.е. осуществлять процессуальные действия (соствлять протокол итд..), согласно п.1 части 2 статьи 23.3 КоАП, могут только начальники территориальных управлений (отделов) внутренних дел и приравненных к ним органов внутренних дел, их заместители, начальники территориальных отделов (отделений) милиции, их заместители. Кстати, административное наказание предусматривает также и изъятие оружия.
    Написал Педалькин (Педалькин) в теме Ношение оружия без охотничьего билета. 08.11.2010 13:51
  • UnknownError, обязанность вызвать ДПС лежит на самих ППС. Процессуальные процедуры, не входящие в их компетенцию, должны выполнять сотрудники ДПС.

    Вообще, если большое желание звонить куда-нибудь, то запишите себе телефон местного ССБ (служба собственной безопасности).
    Написал Педалькин (Педалькин) в теме Произвол ДПС или обычный миллиционер 03.11.2010 11:55

  • Цитата:

    Сообщение от ИринаА

    Не давать сотрудникам ППС документы на машину и водительские права (проверять эти документы обязанность ИДПС)



    Вы не правы (если брать именно это высказывание, не обращая внимания на конкретную ситуацию)

    Из общих обязанностей водителей по ПДД:

    2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
    2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки:



    • водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения — временное разрешение;
    • регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа — и на прицеп;
    • документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа — и на прицеп — в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца;

    ППС - это тоже сотрудники милиции. Другое дело, что в сообщении автора мы видим, что сотрудники ППС отказались предоставить служебное удостоверение, а значит водитель в данном случае имел полное юридическое право документы этим людям не предоставлять.
    Написал Педалькин (Педалькин) в теме Произвол ДПС или обычный миллиционер 02.11.2010 22:44

  • Цитата:

    Сообщение от Сашулька89

    Имеет ли он на это право, если у нас обоюдка??



    У Вас "обоюдка" по административному делу, а по гражданскому делу у истца есть 3 года чтобы подать на Вас в суд.
    Написал Педалькин (Педалькин) в теме Спустя 6 месяцев участник аварии вызывает в суд 02.11.2010 16:28
  • Kettin, а сам "потерпевший" в суде был? Или какие-то его показания?
    Исходя из теории, Ваш муж обязан был соблюсти 2.5 ПДД, потому что Ваш муж не может установить наличие или отсутствие травм, а так же определить, был ли причинен иной материальный вред. Внешнее проявление никак не может быть решающим. У человека может быть шок, может быть небольшая царапинка, ссадина, синяк итд..

    «Дорожно-транспортное происшествие» — событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
    Написал Педалькин (Педалькин) в теме Лишение прав п ст.12.27 ч.2 КоАП РФ 27.10.2010 12:48
  • Юрий-73, согласен с Вашими доводами, но в данном случае речь шла слегка о другом. Моя реплика, на которую Вы ссылаетесь, была ответом на:


    Цитата:

    Сообщение от Спиро

    При устном обращении в Поволжский Центр стандартизации и метрологии с этим же вопросом его специалисты ответили так: если дорожный знак установлен с нарушением требований ГОСТ Р 52289-2004, то считайте, что такого знака просто нет, т.е. он недействителен.

    ...потому что, как Вы сами заметили:


    Цитата:

    Сообщение от В процессе движения водитель обозревая дорожные знаку безусловно должен выполнять их требование, ведь он не знает в этот момент по ГОСТ Р они установлены или нет.

    В процессе движения водитель обозревая дорожные знаку безусловно должен выполнять их требование, ведь он не знает в этот момент по ГОСТ Р они установлены или нет.



    В дальнейшем, если же на водителя будет протокол за нарушения знака, который поставлен с нарушением ГОСТ, он его может обжаловать согласно Вашим доводам.
    Написал Педалькин (Педалькин) в теме Несоответствие дорожных знаков ГОСТу 22.10.2010 11:50
  • Дмитрий3, разговор, конечно, не в рамках форума, но это дохлый номер оспаривать то, что происходит в стенах этого клуба по отношению к его посетителям. Скинул Вам в личку один сюжет
    Написал Педалькин (Педалькин) в теме Превышение полномочий 22.10.2010 00:28

  • Цитата:

    Сообщение от Дмитрий3

    Мне бы хотелось наказать этого охранника.



    А доказательственная база есть, помимо фиксирования следов побоя? Съемки камер внутри клуба, например?

    P.S. Не тот ли клуб, что у Приморской? Mig
    Написал Педалькин (Педалькин) в теме Превышение полномочий 21.10.2010 23:53