Педалькин

Занимательный рассказ

Юрий-73,
Антон Всеволодович,

Что вы говорите про переквалификацию на ч.3 ст 12.15??

Автор же пишет

Цитата:

Сообщение от татьянКа14 ►

выезжала со двора налево, через двойную сплошную

Это ведь ст 12.16!

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Есть шанс переквалификации на часть 3 статьи 12.15 КоАП РФ

Как я понял из описания ситуации, вопрос с поворотом налево со двора не стоит. ИДПС выписал протокол за якобы езду по полосе встречного движения, хотя автор пишет, что была только на разделительной.

Это разве не ч.1 ст 12.15 ?

Цитата:

Сообщение от Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения...

влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения...

влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

dim-ch1975, мне кажется здесь вопрос не про действия сисадмина, а про третье лицо, которое попросило сисадмина распечатать его переписку с другим сотрудником.
Это незаконно в любом случае, даже если третий сотрудник Ваш начальник, так, согласно статье 23 Конституции РФ:

Цитата:

Сообщение от Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

uerouchi, в продолжении подробного разбора ситуации от grivas, хочу добавить. Если же военком не испугается рассказа о Главе 29 КоАП и полезет-таки составлять протокол, то тут же его спросите какой датой он собирается его датировать? В ответ услышите (с удивленным взглядом) "Сегодняшней, конечно"! "Сегодняшней" Вам, во-первых, невыгодно (ввиду 2хмесячного срока давности), во-вторых, незаконно, та как, согласно ч.1 ст. 28.5 КоАП

Цитата:

Сообщение от Протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.

Т.е. военком должен был составить протокол еще в тот раз. Так ему и скажите, что в примечании к протоколу Вы напишите, что не согласны с датой протокола, так как согласно в/у статьи военком был обязан составить протокол еще такого-то числа.

Цитата:

Сообщение от uerouchi ►

Только остается выяснить, что значит "отягчающе обстоятельства"

Цитата:

Сообщение от Статья 4.3. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность
1. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются:
1) продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его;
2) повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса;
3) вовлечение несовершеннолетнего в совершение административного правонарушения;
4) совершение административного правонарушения группой лиц;
5) совершение административного правонарушения в условиях стихийного бедствия или при других чрезвычайных обстоятельствах;
6) совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Статья 4.3. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность
1. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются:
1) продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его;
2) повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса;
3) вовлечение несовершеннолетнего в совершение административного правонарушения;
4) совершение административного правонарушения группой лиц;
5) совершение административного правонарушения в условиях стихийного бедствия или при других чрезвычайных обстоятельствах;
6) совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Соотв. в Вашем случае нет отягчающего обстоятельства.

Цитата:

Сообщение от uerouchi ►

И еще вопросик: "не очень хорошо с его стороны" - это в бытовом или в юридическом смысле?

Ст. 4.1 КоАП

Цитата:

Сообщение от 2. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

2. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В целом, военком может назначить максимально возможное наказание, закон ему не запрещает это сделать. Просто вот так вот сразу назначать максимальное наказание, пусть даже и не самое большое по деньгам, как-то не правильно, на мой взгляд.

grivas, а еще, если у Вас есть внедорожник, его тоже необходимо поставить на учет в военкомат Положение о военно-транспортной обязанности.

uerouchi, ст 23.11 КоАП

Цитата:

Сообщение от
1. Военные комиссариаты рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 19.25, 21.1 - 21.7 настоящего Кодекса.

2. Рассматривать дела об административных правонарушениях от имени военных комиссариатов вправе:
1) военные комиссары;
2) начальники отделов военных комиссариатов;
3) начальники отделений отделов военных комиссариатов.

1. Военные комиссариаты рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 19.25, 21.1 - 21.7 настоящего Кодекса.

2. Рассматривать дела об административных правонарушениях от имени военных комиссариатов вправе:
1) военные комиссары;
2) начальники отделов военных комиссариатов;
3) начальники отделений отделов военных комиссариатов.

Цитата:

Сообщение от uerouchi ►

И опять же: кто и как определяет конкретный размер наказания?

Должностные лица, указанные в п.2 в/у статьи. После вынесения постановления у Вас будет 10 дней на обжалование. А обжаловать смысл есть: "начальник" собирается Вас оштрафовать на максимально возможную сумму, что не очень хорошо с его стороны, если нету отягчающих обстоятельств.

P.S. Слабо представляю себе военкома, который заполняет протокол. Если не хотите "давать на лапу", не поддавайтесь на провокации из серии "деньги принесли?". Административный штраф платиться через СберБанк.

Цитата:

Сообщение от PashkaF ►

Вопрос такой, на меня был протокол по 12.15.4 составленный инспектором ДПС,
Суд отменил его, могу я привлечь инспектора по какой нибудь статье?

По какому основанию суд прекратил производство по делу?

Николай Владимирович, а нет таких законодательных норм.
У Вас какая-то конкретная проблема?