Педалькин

mx112,

пп. 1 ст 220 НК РФ (125000р уже год как заменен на 250000р)

Цитата:

Сообщение от Статья 220. Имущественные налоговые вычеты
1. При определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов:
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 216-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1 000 000 рублей, а также в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 250 000 рублей.

Статья 220. Имущественные налоговые вычеты
1. При определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов:
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 216-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1 000 000 рублей, а также в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 250 000 рублей.

Цитата:

Сообщение от mx112 ►

по договору в случае задержки машины салон выплачивает неустойку 0,5% от аванса за каждый день задержки.

1. эта сумма от 50 тр, или считается что мы полностью пред оплатили машину, и пол процента от всей суммы?

Если в договоре именно так и написано, что 0,5% от аванса, то тогда, исходя из теории ГП, 0,5% должны отсчитываться от внесенной вами суммы по договору (не обязательно полной), так как любая внесенная вами сумма в пределах суммы договора, будет считаться авансом до тех пор, пока автосалон не исполнит свое обязательство по договору, а именно не предоставит Вам исправный автомобиль, соответствующий заказанной комплектации и характеристике (в противном случае автосалон обязан аванс возвратить). Автосалон, естественно, будет настаивать о том, чтобы высчитывать 0,5% от 50000тр, но, как я уже описал, Вы можете надавить на них (ну что такое 250р в день). Однако, я далеко не уверен, что суд (если до этого дойдет), согласится с такой позицией.

Честно признаться, первый встречаю такое положение договора, когда проценты неустойки от аванса высчитываются. Автосалоны в договоре прописывают проценты неустойки от суммы договора (в среднем 0,3%), чтобы не было таких заморочек, о которых я написал.

По второму вопросу могу сказать только одно. С налоговой проблемы наверняка будут. Однако, практика меня несколько путает. В НК есть четкое положение, что если Вы продаете автомобиль дороже чем за 125000р, которому еще не исполнилось 3 года, необходимо заплатить налог 13% от суммы равной разнице цены продажи автомобиля за минусом 125000р. Я так делал, налоговая ни слова не сказала. Другим моим знакомым при аналогичной ситуации высказала свое фи. Специалисты, занимающиеся trade-in говорят, что если продажа отрицательная (продал дешевле чем купил), то налог не платится не зависимо от возраста авто.

Юрий-73, извините, но я все-таки скажу пару слов, так как не согласен, да и вопрос прямо по теме Мне кажется Вы немного путаете понятие "свидетель" с "показания свидетеля". По моему мнению ИДПС могут быть свидетелями де-юре, согласно ст 26 закона "О милиции"...

Цитата:

Сообщение от Показания сотрудника милиции по делу о преступлении или административном правонарушении оцениваются наравне с иными доказательствами, полученными в установленном законом порядке.

Показания сотрудника милиции по делу о преступлении или административном правонарушении оцениваются наравне с иными доказательствами, полученными в установленном законом порядке.

...и ч.1 ст. 25.6 КоАП

Цитата:

Сообщение от В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

Ни в одном НПА нет прямого запрета ИДПС выступать в качестве свидетеля.

А вот показания ИДПС в качестве свидетеля уже можно оспаривать ввиду прямой заинтересованности ИДПС-подчиненного не свидетельствовать против своего командира, своего коллегу-друга или ИДПС старшего по званию, руководствуясь ст 26.11 КоАП

Цитата:

Сообщение от Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу

Олеся Игоревна, судиться Вы конечно можете, но не забывайте про соответствующие расходы, особенно при проигрыше дела.

согласно ч.2 ст 1101 ГК РФ

Цитата:

Сообщение от Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Вот сами прикиньте степень своих нравственных страданий. Думаю, они не очень высокие.. А что судья подумает?

Вы же сами заключали договор. В гражданском праве действует принцип свободы договора. Не нравится Вам проформа договора, что дает автосалон - внесите свои изменения. Если стоит в договоре срок исполнения 4 месяца и обязательное условие предоплаты, то о каких процентах за "кручение" денежных средств может идти речь? В случае неисполнения обязательства со стороны автосалона аванс (а 50000р явно был аванс, а не задаток) просто возвращается.

А было ли неисполнение обязательства? Тут надо определить что именно Вы подписывали в тот день, когда Вам показывали автомобиль без внутреннего осмотра. К договору купли-продажи автомобиля должно быть приложение, в котором указывается комплектация автомобиля и список доп.опций. Если это приложение полностью соответствует фактической комплектации автомобиля, то рассчитывать не на что. Никто же Вас не заставлял подпись ставить. Ну и что что менеджер не предлагал посидеть внутри. Вам-то что мешало это самой сделать?

А вообще, может с Вашей стороны и есть определенная ненависть к ситуации, но Вам реально очень повезло с тем, что автосалон не гнет пальцы и возвращает Вам всю сумму за автомобиль без явных дефектов. Мне известны случаи, когда судились с автосалонами из-за реальных технических проблем с машиной (например, элекроника в первых версиях QuashQuai, подвеска на некоторых Ford) и автосалоны до последнего отнекивались.

Ну чего, материалы не дошли еще?

TriS71, ну раз Вы не могли знать, что обгон завершите, то зачем его начинали..
Вы сами могли все что угодно думать и не соглашаться можете сколько угодно, но что мы видим факту? Обгон не завершен!

TriS71, понимая, что до перекрестка обгон Вы не успеете завершить, тем более видя запрещающий сигнал светофора, необходимо было обгон не начинать.

Это нарушение п. 11.1 ПДД

Цитата:

Сообщение от 11.1 Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что:

• полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам;
  
• следующее позади по той же полосе транспортное средство не начало обгон, а транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево;
  
• по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
  

11.1 Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что:

• полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам;
  
• следующее позади по той же полосе транспортное средство не начало обгон, а транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево;
  
• по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
  

TriS71, выложите, пожалуйста, копии протоколов.

Вы вообще уверены, что дорога, по которой вы ехали к перекрестку не односторонняя и была 2х полосной (по одной полосе в каждую сторону)? Если это так, то вы нарушили п. 9.1 и 11.5 ПДД.

Цитата:

Сообщение от 9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Цитата:

Сообщение от 11.5. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения

11.5. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения

Из общих положений ПДД

Цитата:

Сообщение от «Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

«Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

Для наглядности картинка



Видите где начинается перекресток? Т.е. ИДПС, скорее всего, на Вас выписал протокол не за маневры, которые были непосредственно в центре перекрестка, а за маневры в самом начале перекрестка! Ожидая зеленого сигнала светофора, ваше ТС уже находилось на полосе встречного движения, за что идет наказание по ст 12.15 ч.4 КоАП

Это во-первых. Без копий протоколов трудно давать какие-либо советы.

Во-вторых, новая трактовка термина "обгон", что Вы привели в своих объяснениях, вступает в силу лишь с 21 ноября. Действующая звучит так:

Цитата:

Сообщение от Обгон - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы

Обгон - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы

dglka`, честно, врать не буду. Как конкретно это осуществляется я пока не знаю, но слышал, что нотариусы в разных регионах могут помочь в оформлении сделки. Нотариус в одном регионе подтверждает законность сделки и вменяемость участников сделки со своей стороны и передает эту информацию нотариусу другого региона.
Позвоните любому нотариусу Вашего региона, секретарь Вам все подскажет

dglka`, в ГИБДД формально не в праве Вам отказывать, но они откажут, скорее всего. Чтобы избежать подобной ситуации, оформляйте дарственную через нотариуса