Педалькин

  • Alex19, так а что изменится-то от такой бумажки? Разве что для определенного спокойствия. Норма статьи 1075 ГК императивна.
    Написал Педалькин (Педалькин) в теме Гражданская ответственность Генеральная доверенность 12.05.2010 22:06
  • sysdba, и зачем эта бумажка Вам? Суд в любом случае обяжет уплатить ущерб!
    Написал Педалькин (Педалькин) в теме Гражданская ответственность Генеральная доверенность 12.05.2010 17:23
  • Соль, схема должна всегда составляться, независимо от наличия видеозаписи, однако, согласно пункту 118 приказа №185, составление схемы не является обязательным. Знак указывает, что полосу движения пассажирских ТС встречного направления разделяет сплошная полоса, да и сама полоса всегда рисуется с этим знаком. Соотв. признаки нарушения по ч.4 ст 12.15 КоАП присутствуют. Поэтому Вам необходимо убедить суд в отсутствии состава части четвёртой. В данном случае попробуйте переквалифицировать на ч.3 ст 12.15 КоАП. Если будете доказывать, что авто поворачивало во дворы, то ч.4 и дальнейшего хождения пешком Вам не избежать. В суде Вам необходимо утверждать, что авто вы объезжали, а само авто стояло и мешало движению!
    Написал Педалькин (Педалькин) в теме Лишение по ст.12.15 ч 4 за знак 5.11 06.05.2010 14:06
  • radar_62, полигон для вождения тоже не освобождает от обязанности иметь все документы и прочее. ПДД действует на всей территории РФ!
    Написал Педалькин (Педалькин) в теме В гаражах без прав, номеров и страховки 30.04.2010 11:00
  • sergea, нет, налог на авто зависит только от фиксированных показателей. Ничего не измениться даже если Вы принесете справку о том, что автомобиль ввиду технической неисправности не мог быть использован по прямому назначению.
    Написал Педалькин (Педалькин) в теме Налог на авто 27.04.2010 18:03
  • Respect нашей российской судебной системе
    Написал Педалькин (Педалькин) в теме Лишили прав 27.04.2010 17:58
  • demon2uz,если вкратце говорить, то с юридической точкой зрения про Вас уже давно должны все забыть и вычеркнуть ваше лишение из всевозможных баз, так как в положенный годичный срок ВУ у Вас не изъяли. Т.е. с 30.12.2007 уже могли бы ездить спокойно. Но с практической точки все, как видите, по-другому. Для начала напишите жалобу начальнику того отдела, которое должно было изымать Ваше ВУ.
    Написал Педалькин (Педалькин) в теме Лишили прав, но в/у не изымалось! 22.04.2010 10:03

  • Цитата:

    Сообщение от Zorrander

    А то, что он не вернулся потом на место ДТП, как предписывает п. 2.5 ПДД - это уже ч. 1 ст. 12.27?



    Это сугубо мое мнение, но именно так и должно быть, ведь п. 2.5 обязывает водителя доставить пострадавшего в лечебное учреждение. Но при этом, тот же пункт обязывает водителя вернуться на место ДТП после доставки пострадавшего в лечебное учреждение. Раз этого сделано не было, значит водитель не выполнил свою обязанность при ДТП, а значит должен отвечать по ч.1 ст 12.27 КоАП


    Цитата:

    Сообщение от Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -

    влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

    Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -

    влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

    Написал Педалькин (Педалькин) в теме Ст. 12.27 КоАП РФ 21.04.2010 10:02
  • Nikola83, форум-то юридический, а не технический Imho
    Написал Педалькин (Педалькин) в теме Как на станции ТО определяют категорию транспортного средства? 20.04.2010 13:41