Педалькин

Цитата:

Сообщение от Egor73 ►

как лучше поступить?

Нанять адвоката
Данный вопрос относится к разделу "Уголовное право"

Цитата:

Сообщение от Yoshiki ►

В действиях гражданина: мое ФИО усматривается нарушеие требований 13,8 ПДД РФ требующее проведения до проверко и экспертиз, там еще ст указаны 12,34 - нарушение пдд и в соответствии 12,24 возбудить дело пртив меня

Во-первых, повторюсь, определение о возбуждении административного расследования никак не влияет на само постановление об административном правонарушении. Не стоит забывать что определение пишется рядовым сотрудником ГИБДД, а само расследование и постановление будет проводить инспектор по исполнению административного законодательства (дознаватель, проще говоря). Считайте, что определение - это просто бумажка.
Во-вторых, если Вы реально хотите отстаивать свою позицию, то обязательно ходите на все вызовы дознавателя. В противном случае, из-за отсутствия Ваших показаний, он просто будет вынужден выписать постановление не в Вашу пользу.

critdamage, уже не можете, так как Вы по собственной воле сняли все эти установки. Рекомендации дилера - это лишь рекомендации, а не требования. Это одна из хитростей их работы. Ведь они же сами не сделали эти процедуры, а "попросили", чтобы Вы это сделали. Все дилеры до сих пор так и работают, мол, не мы устанавливали, а вы не имели права это все устанавливать.. итд итп. Еще после того, как они "рекомендовали" Вам снять эти установки, необходимо было от них получить письменный отказ от выполнения вашего заказа. Если же отказывают и в этом - напрямую обращаться в представительство автомарки в России.

Для справки:

Из Закона о защите прав потребителей.

Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя

1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.
2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
Запрещается обусловливать удовлетворение требований потребителей, предъявляемых в течение гарантийного срока, условиями, не связанными с недостатками товаров (работ, услуг).
(абзац введен Федеральным законом от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
3. Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы.

batishev, если еще время есть обратитесь напрямую к представителям (НЕ к официальным дилерам) вашей марки в России. Дилеры почти всегда врут, когда в чем-либо отказывают клиенту. Прямое обращение к прямым представителям чаще всего решает проблему.

Цитата:

Сообщение от Света82 ►

сославшись на какой-то документ

Цитата:

Сообщение от Света82 ►

На медкомиссии вообще не ставили диагноз, просто отказались подписывать бланк.

Не заставляйте нас гадать что именно произошло и почему Вам отказали. Обратитесь в учреждение в котором пытались получить справку с требованием письменного отказа от предоставления справки.
Или хотя бы, по крайне мере, узнать на какой именно документ ссылаются медики. Я навскидку такого не нашел.

В общем, надо в Конституционый суд подавать жалобу на неконситуционность ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ в части того, что протокол об административном правонарушении является доказательством по делу об административном правонарушении

Цитата:

Сообщение от Yoshiki ►

Как мне быть дальше? Уже начинать писать жалобу по этим двум пунктам или дождаться разбора полетов, далее экспртизу и потом в суд?

Для начала дождаться постановления ГИБДД. При наличии пострадавших срок давности - 6 месяцев. Если же решение не в Вашу пользу - в суд.
Каждому участнику ДТП выдается определение о возбуждении дела об административном правонарушении в котором написан вменяемый пункт. Но это не значит что именно Вы виноваты! С чего Вы решили, что ...

Цитата:

Сообщение от Yoshiki ►

определение о возбуждении дела об административном правонарушении в мой адрес по нарушению пп 13.8 ПДД. Что я не уступил дорогу автобусу который завершал проезд перекрестка.

??

Антон Всеволодович,

Цитата:

Сообщение от nikolay ►

надо бы в ответ письмо возвражение соссылками на правило ОСАГО

так и быть. Раз есть постановление ГИБДД о виновности Вашего отца, то покрывать ущерб должна страховая по ОСАГО.

Цитата:

Сообщение от Artem1982 ►

А пусть докажет, что это Ваша скорость

Выпишет протокол - вот и доказательство