Педалькин

retre, дело об АПН возбуждается составлением протокола. А протокол составляется сразу же после АПН. 2 месяца - срок давности по общему правилу, но если при ДТП есть пострадавшие, то срок давности уже будет равен году. Но это все в рамках административного производства. Если же будет уголовное дело, то срок - 2 года

до сих пор висит проблема постоянной необходимости нажимать F5, так как далеко не всегда в "моем кабинете" высвечиваются новые сообщение в подписанных темах

Василий Баскаков,

Цитата:

Сообщение от Статья 29.4. Определение, постановление, выносимые при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении
1. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:
... 2) о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 настоящего Кодекса, об истребовании необходимых дополнительных материалов по делу, о назначении экспертизы;

Статья 29.4. Определение, постановление, выносимые при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении
1. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:
... 2) о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 настоящего Кодекса, об истребовании необходимых дополнительных материалов по делу, о назначении экспертизы;

Цитата:

Сообщение от Статья 25.6. Свидетель
1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
2. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.

Статья 25.6. Свидетель
1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
2. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.

Цитата:

Сообщение от Василий Баскаков ►

Обязана судья вызывать опрошенного свидетеля инспектором, или ей достаточно его объяснения?

Не обязана, но может. Хотя вряд ли так поступит, так как всего 2 месяца срок давности по делам об АПН.

Василий Баскаков, ну раз свидетель своей подписью удостоверяет то, что написано в объяснении, значит он полностью подтверждает его содержание! Верно ведь?!

Цитата:

Сообщение от Василий Баскаков ►

может ли такое объяснение иметь доказательственное значение для суда

В любом случае суды действуют на основании ст 26.11 КоАП

Цитата:

Сообщение от Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

zevil, протокол, пусть и с печатями и всеми подписями - не является доказательством уплаты штрафа. Протокол лишь фиксирует факт совершения АПН. Из Вашей истории видно, что как минимум раз Вас развели За разворот через сплошную никакого лишения ВУ, а всего лишь 1000-1500р (ст 12.15 ч.3 КоАП). А раз штраф проходит по базе как неоплаченный, то и второй раз развели и Вы уже поняли как. Всякого рода жалобы и "походы" ни к чему не приведут, так как Вы никак и ничего не докажете

Василий Баскаков, честно, не очень понимаю вопроса

Показания свидетеля пишутся в произвольной форме, посему сказать, что вышеописанный способ не правомерен нельзя. А останавливать ТС на трассе ИДПС может в любое время суток, если автомобиль ИДПС находится на открытом и освещенном (в том числе в темное время суток) месте. Другой вопрос - основание остановки. Но, в данном случае видно, что основание было.

Alexander_D, я подозревал что что-то по этому поводу у ВС есть. Почему нельзя было сразу привести это Постановление? Могу так прокомментировать - исходя из Вашего первого сообщения видно, что на момент совершения АПН срок Вашего ВУ еще не истек. Это во-первых. А, во-вторых, ИДПС Вам выдал временное ВУ сроком до 5.03. КоАП не запрещает выдавать временное ВУ на срок более, чем написан в оригинальном ВУ. И на в скидку я не припоминаю какого-либо НПА, где такой был бы такой запрет. А суд вынес Постановление 03.03, т.е до окончания срока действия временного ВУ.

В любом случае, пока не прошло 10 дней с 3ого марта, Вы можете подать жалобу в районный суд.

в дополнение к проблемам, которые описаны в посте 112, хочу добавить (все это появилось после переезда):

1: не работает функция "отписаться от темы"
2: мои сообщения в темах то исчезают, то появляются вновь.
3: в "Моем кабинете" до сих пор весит непрочитаной тема, в которой последнее сообщение было написано вчера днем (в 16:38), а указано, что сообщение написано еще не наступившим моментом, т.е сегодня днем (в 16:38) (так же см п. 1)