Педалькин

Цитата:

Сообщение от Н.К. ►

не обязаны, как раз это Ваша обязанность сдать ВУ без каких-либо просьб, напоминаний, требований, уведомлений, если Вас лишили права управления ТС.

Да Вы что? Где это написано?

Цитата:

Сообщение от bormix2008 ►

Совет: поменьше умничайте и задавайте глупых вопросв, тогда и доставлять не будут

Ну почему же глупые? Вполне обычные..

Согласно закону "О милиции" милиция имеет право проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении.

Цитата:

Сообщение от Всякое ограничение граждан в их правах и свободах милицией допустимо лишь на основаниях и в порядке, прямо предусмотренных законом. Сотрудник милиции во всех случаях ограничения прав и свобод гражданина обязан разъяснить ему основание и повод такого ограничения, а также возникающие в связи с этим его права и обязанности.

Всякое ограничение граждан в их правах и свободах милицией допустимо лишь на основаниях и в порядке, прямо предусмотренных законом. Сотрудник милиции во всех случаях ограничения прав и свобод гражданина обязан разъяснить ему основание и повод такого ограничения, а также возникающие в связи с этим его права и обязанности.

Вот и делайте выводы

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

А зачем идти на обгон, не зная, сколько именно машин придётся обгонять?

А ПДД не запрещает несколько ТС одновременно обгонять

Кац Александр Викторович, да какая разница? Хоть на один рубль оштрафуют. Все равно на пользу ЛВОК это никак не пойдет. Без вины виноватый получается. Именно об этом пробеле я и говорил. Выполняя одну из обязанностей ПДД приходится нарушать другую

Кац Александр Викторович, шикарно! Но штамп в паспорте тоже не самый весомый аргумент, так как он не доказывает прямо, что ТС был приобретен именно в период брака.

Кац Александр Викторович, ст 256 ГК РФ, конечно, хорошо... Но как быть с п 2.1.1 ПДД ?

Цитата:

Сообщение от Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки:

документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа — и на прицеп — в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца

Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки:

документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа — и на прицеп — в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца

Кац Александр Викторович, вот видите.. Даже в Вашем примере суд признает ЛВОК виновным. Пусть и не в 12.15 ч.4, но все равно признает виновным, хотя, начиная обгон, ЛВОК полностью соблюдал правила обгона согласно ПДД (глава 11). Откуда он мог знать, что через "цать" метров будет сплошная разметка. А, увидев таковую, он что должен был сделать тогда? Резко затормозить и также резко перестроится в соотв. полосу, создав при этом реальные опасность для попутно движущихся ТС? Это полностью противоречит ПДД.

Makomi, приложение к ПДД, так и называется

mpatrik, а такая ситуация прописана в Перечне неисправностей, при которых не допускается эксплуатация ТС?

Kuper, практика отписывающихся на форуме показывает, что суды все-таки ВУ лишают. ПДД и КоАП в этом конкретном примере имеют пробел, который, к сожалению, суды трактуют не в пользу водителей.