Педалькин

  • СВЕТКА, по общему правилу, к дате получения постановления прибавьте 10 дней. С этого момента и отсчитывается. Однако, все эти формальности с почтой на том конце могли опустить, соотв. срок уже может идет с 19ого декабря..
    Написал Педалькин (Педалькин) в теме Возврат прав 01.02.2010 23:41

  • Цитата:

    Сообщение от shureika

    1. Можно ли обжаловать СМЭ? рука не работает полноценно до сих пор(ДТП было 30,10,09)



    Нужно, так как тогда срок давности будет равен одному году.


    Цитата:

    Сообщение от shureika

    2.Может ли ГАИ сами выносить решения по ст.12.15 ч4?вроде бы это только суд может решать?



    Нет. Дело должно было быть передано в суд, а уже суд установит был ли пропушен срок или не был. Это тоже необходимо обжаловать.


    Цитата:

    Сообщение от shureika

    3.Можно ли применить понятие "истечение сроков давности",если в Протоколе признано,что водитель виновен по ст.12.15 ч.4 ?



    Признано-то она и признано, пусть даже очевидно было с самого начала. Но само постановление должно быть вынесено (по общему правилу) не позднее чем через 2 месяца.
    Думаю, виновник просто проплатил...
    Написал Педалькин (Педалькин) в теме Истечение сроков давности и ст.12.15 ч.4? 01.02.2010 23:37
  • nimbus, Вы сами себя запутали Smile Органы и должностные лица не являются участниками производства по делам об АПН (Гл. 25), так как КоАП этих людей ставит в "ранг" уполномоченных рассматривать дело об АПН (Гл. 23). Помимо этого, ст 28.3 КоАП указывает какие именно должностные лица могут составлять протокол в конкретных областях АПН. Вы просто не правильно поняли суть этого пункта постановления ВС. И нигде не сказано про "заинтересованность" или что-то в этом роде. Должностное лицо выполняет публичные функции, т.е. выступает от имени государства, защищая его интересы.
    Вы, возможно, ошиблись, указав ст 12.25, так там речь совсем о другом.
    Написал Педалькин (Педалькин) в теме Составил-рассмотрел 01.02.2010 23:31
  • да... так я и думал, что автомобиль не дадут Frown
    Написал Педалькин (Педалькин) в теме Замена по гарантии 01.02.2010 14:25
  • nimbus, на Ваш вопрос отвечают главы 23 и 28 КоАП
    Написал Педалькин (Педалькин) в теме Составил-рассмотрел 01.02.2010 13:08
  • Onward, читайте приказ МВД № 185
    Написал Педалькин (Педалькин) в теме Действия инспектора ДПС 01.02.2010 13:00
  • Сергей_К, если исходить из закона "О защите прав потребителей", то там, если мне память не изменяет, есть норма, что на время гарантийного ремонта изготовитель должен выдать аналогичный товар...
    Написал Педалькин (Педалькин) в теме Замена по гарантии 01.02.2010 12:57

  • Цитата:

    Сообщение от Mihas02

    Главный вопрос: в каких НПА кроме КОАП РФ и ПДД содержатся нормы устанавливающие права и обязанности водителя и сотрудника ГИБДД и их взаимоотношения между собой на дороге.



    Приказ МВД № 185


    Цитата:

    Сообщение от Mihas02

    Обязан ли водитель, которого остановил сотрудник проследовать с ним в служебную машину для составления протокола?



    Нет. Водитель вообще имеет право все время оставаться в машине.


    Цитата:

    Сообщение от Mihas02

    Может ли сотрудник остановить водителя для проверки документов просто так, то есть если нет оснований подозревать водителя в совершении правонарушения?



    Только на стационарных постах ДПС
    Написал Педалькин (Педалькин) в теме Машины нет, но интересно 01.02.2010 12:46
  • revers, ну это же все не Ваши проблемы-то Smile
    Хотя, на самом деле, если штраф мизерный и проблем Вы не хотите - заплатите, а квитанцию возите с собой Smile
    Написал Педалькин (Педалькин) в теме Фальсифицируют АП! 01.02.2010 11:37
  • revers, так бы и сказали. Из первого сообщения этого не было ясно.
    Ну тут решайте сами. Можете вообще забыть и через год забыть окончательно, а можете в Интернете узнать реквизиты куда платить штраф. Вы же, наверное, знаете сколько должны заплатить?
    Написал Педалькин (Педалькин) в теме Фальсифицируют АП! 01.02.2010 10:43