Педалькин


  • Цитата:

    Сообщение от uerouchi

    К сожалению, никто из сдающих об основаниях никиго не спросил.



    Так пусть кто-нибудь спросит! Или уже не представляется возможным? Потому что даже на свой страх и риск "сотрудники парка" не будут по собственной инициативе брать из корыстных целей денег с экзаменуемых, так как такой шаг приведет их прямиком к увольнению. Кто-то значит выше стоит. Если прямо их спросить, мол, за что именно взымаются деньги, то прям так и ответят, что-то типа "мы тут не причем, нам так Иван Иванович сказал". Идем к Иван Иванычу и узнаем на каком основании он так поступает.
    Иначе достаточно сложно отвечать на Ваш вопрос
    Написал Педалькин (Педалькин) в теме Экзамены в ГИБДД: оплата за предоставление ТС 06.01.2010 18:27
  • На ближайшие 3 дня я точно пас
    Написал Педалькин (Педалькин) в теме Даешь встречу в Питере! 03.01.2010 12:36
  • uerouchi, читайте приказ №185 МВД РФ. Там все написано. И основания для остановки ТС, и основания для досмотра и осмотра. Все там есть)

    С Новым Годом)
    Написал Педалькин (Педалькин) в теме Основания осмотра ТС 31.12.2009 20:22
  • Апрелюшка, нет, тут одно из двух. Либо лишение ВУ, либо административный арест на срок до 15 суток. Раз Ваш брат УЖЕ посажен на 10 суток, то это значит, что к нему была применена именно эта мера. Лишение ВУ уже не грозит
    Написал Педалькин (Педалькин) в теме Закрыли на 10 суток. 31.12.2009 19:31
  • Ну раз был, значит, все законно, так как могли дать максимум 15 суток. Т.е. сейчас Ваш брат исполняет административное наказание.
    Другой вопрос законно ли было вынесено это наказание...
    Написал Педалькин (Педалькин) в теме Закрыли на 10 суток. 31.12.2009 18:47
  • Апрелюшка, более чем на 48 часов без решения суда задержать не могут. Звоните прокурору / правозащитную организацию
    Написал Педалькин (Педалькин) в теме Закрыли на 10 суток. 31.12.2009 12:39
  • Ч.Т.Д

    Предлагаю на эту тему поставить пометку "важно", так как многие вопросы в отношении ст 12.26 ч.1 тут разъяснены. Немного консолидирую нужные высказывания.

    Чей-то очень верный комментарий:


    Цитата:

    Сообщение от "У нас, к сожалению, водители очень часто считают, что отказ от медицинского освидетельствования как-то связан с алкогольным опьянением. Зачастую недобросовестные сотрудники ГИБДД так «разводят» водителей – ну раз ты спешишь, то напиши, что отказался к врачу ехать, а потом заедешь к нему, сдашь анализы и суд тебя оправдает. На подобные провокации не стоит поддаваться"

    "У нас, к сожалению, водители очень часто считают, что отказ от медицинского освидетельствования как-то связан с алкогольным опьянением. Зачастую недобросовестные сотрудники ГИБДД так «разводят» водителей – ну раз ты спешишь, то напиши, что отказался к врачу ехать, а потом заедешь к нему, сдашь анализы и суд тебя оправдает. На подобные провокации не стоит поддаваться"



    Обзор судебной практики Верховного суда за 3й квартал 2009


    Цитата:

    Сообщение от Довод жалобы о самостоятельном прохождении Щ. медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по результатам которого у него алкогольное опьянение установлено не было, основанием к отмене обжалуемых судебных постановлений служить не может, поскольку Щ. вменяется в вину не управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.!

    Довод жалобы о самостоятельном прохождении Щ. медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по результатам которого у него алкогольное опьянение установлено не было, основанием к отмене обжалуемых судебных постановлений служить не может, поскольку Щ. вменяется в вину не управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.!

    Написал Педалькин (Педалькин) в теме Ч.1 ст. 12.26 КоАП после отрицательного результата на месте 31.12.2009 12:14
  • Да кто сказал что не устраивает? Imho
    Написал Педалькин (Педалькин) в теме Даешь встречу в Питере! 30.12.2009 23:52
  • Если лицо ставило автомобиль на временный учет, то тогда должны были выдаваться транзитные номера. Они тоже являются государственными. Есть разъяснение Верхового суда РФ о том, что если транзитные номера есть по факту, но они просрочены, то нарушение за это прописано в ст 12.1 ч.1 . Если же у автомобиля вообще никаких номеров Российской Федерации не было, то тогда нарушение за это прописано в ст 12.2 ч.2 КоАП
    Написал Педалькин (Педалькин) в теме Ст.12.1 или ст.12.2 КоАП РФ? 30.12.2009 16:59
  • Uhm если я приду, опять что ли в цветнике окажусь? )))
    Написал Педалькин (Педалькин) в теме Даешь встречу в Питере! 30.12.2009 16:51