Педалькин

  • Копашилин, а смотря на какой стадии и если это дело об АПН, согласно КоАП, подведомственно судье. Если постановление еще не вынесено, то тогда не правомерно.
    Написал Педалькин (Педалькин) в теме Обжалование постановления мирового суда 01.12.2009 15:46
  • Avto1ik, нет, так как норма ч.3 ст 264 является специальной по отношению к ст. 109
    Написал Педалькин (Педалькин) в теме Произошло ДТП, погиб человек 01.12.2009 13:29
  • $igma,

    Статья 264 УК РФ


    Цитата:

    Сообщение от 3. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека человека, -

    наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет

    3. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека человека, -

    наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет

    Написал Педалькин (Педалькин) в теме Произошло ДТП, погиб человек 01.12.2009 12:28
  • Ну точно также можно поднять спор о том, должен ли суд лишать ВУ у доверителя авто, если доверенного поймали за пьянку. В последнее время на форуме отписываются люди в недоумении, что их лишают ВУ, причем даже без надлежащего уведомления. Фактически та же ситуация, что мы здесь обсуждаем.
    Написал Педалькин (Педалькин) в теме При ДТП у виновника не было ОСАГО, а у потерпевшего разорилась страховая компания 30.11.2009 14:49
  • Эдуард Бредков, не в тот раздел обратились Smile
    Написал Педалькин (Педалькин) в теме Обжалование постановления мирового суда 30.11.2009 13:26
  • Конечно ВУ не вернут, так как это не предусмотрено КоАП. И, тем более, не "начальник ГАИ" ВУ на 4 месяца изымал, а судья.
    Написал Педалькин (Педалькин) в теме Письмо в ГИБДД 30.11.2009 10:44
  • Bishi, а что Вы вообще конкретно хотите?
    Написал Педалькин (Педалькин) в теме Перекрашенная дверь. Авто куплено в салоне. 30.11.2009 10:37
  • Об этом говорит ст 76 УК РФ.


    Цитата:

    Сообщение от Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
    Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
    Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.



    Из чего следует вывод, что если официально вред здоровью будет признан тяжким, то примирение сторон не освободит виновника от уголовной ответственности
    Написал Педалькин (Педалькин) в теме Наезд на пешехода 27.11.2009 16:45

  • Цитата:

    Сообщение от Сергей44

    Прав ли работник ДПС применяя к данному случаю нарушение п. 1.3 ПДД и грозит ли лишение прав по ст.12.15 ч.4.КоАП?????????



    Прав! И это будет лишением ВУ на срок от 4-6 месяцев
    Написал Педалькин (Педалькин) в теме Лишение прав при встречке по ст.12.15 ч.4 27.11.2009 16:20
  • blackmag, в КоАП конечно есть положение, что док-ва, полученные с нарушением закона, юридической силы не имеют. Но на деле в отношении пьянства за рулем оно не действует
    Написал Педалькин (Педалькин) в теме Направление на медосвидетельствование с нарушением 27.11.2009 14:35