Педалькин

Единственное, что может мне противоречить, это "Методические рекомендации по проведению независимой технической экспертизы транспортного средства при ОСАГО"
В нем есть определение термина "Автобус"

Цитата:

Сообщение от АВТОБУС - автотранспортное средство, предназначенное для перевозки пассажиров и имеющее более 8 мест для сидения, не считая места водителя. Подразделяются на микроавтобусы, городские, пригородные, междугородние и туристические автобусы.

АВТОБУС - автотранспортное средство, предназначенное для перевозки пассажиров и имеющее более 8 мест для сидения, не считая места водителя. Подразделяются на микроавтобусы, городские, пригородные, междугородние и туристические автобусы.

Но встает вопрос - стоит ли руководствоваться данным нормативным актом в процессе движения? Как он касается меня, как водителя? В ПДД определение термина "Автобус" нет, соотв. я исхожу из личных убеждений.

И назвать это


...и это



автобусами, простите, язык не поворачиваться

Цитата:

Сообщение от Business_lady ►

получается пробел в законодательстве..

Где Вы видите пробел? Я вроде все четко разъяснил

Цитата:

Сообщение от Business_lady ►

а вопрос так и не разрешен..

Какой вопрос?

Цитата:

Сообщение от !Joke ►

"Без предоставления указанных документов разблокировка невозможна."
Есть-ли смысл с ними судится (как-то они чересчур уверенны в своей правоте)?

Судиться смысл есть, если хотите отстоять свою позицию.

AscoldDir, информации нет никакой, чтобы дать ответ

Цитата:

Сообщение от dmitriy375 ►

Но менты сразу начали "прессовать", что мол я не получу выплату по КАСКО, т.к. у меня нет ОСАГи.
И в самой справке о ДТП написали, что существо нарушения у меня - ст. 12 37, ч.1 КоАП РФ. У водителя Хюндая нарушений - нет.
ИДПС рассуждает, что причиной аварии явилось то, что мол если бы я, не имея на 15е число страховки, не выехал на дорогу, то не было и ДТП.

Отсутствие страховки ОСАГО не имеет причинно-следственную связь с данным ДТП. Да, по ч.1 ст 12.37 Вы понесете ответственность, но к ДТП, еще раз, это отношение не имеет. На разборе, скорее всего, признают обоюдку. Вас - по ч.1 ст 12.27 КоАП за нарушение п. 2.5 ПДД (можно оспорить), а второго участника как минимум за нарушение п. 10.1 ПДД

Отсутствие ОСАГО никак не влияет на выплату по КАСКО (по российским законам). Скорее всего, Вы просто стали жертвой провакации с целью добиться Вашего отчаяния и не прихода на разбор.

Цитата:

Сообщение от skif152 ►

Относится ли к ним "Маршрутки"?

Смотря какие.

Если это Газели или минибасы, то термин из ПДД "маршрутное транспортное средство" к ним не относится, так как перечень маршрутных ТС закрытый: автобус, троллейбус, трамвай и ничего более, только эти 3 вида транспорта.
Только на них распространяется термин и соотв. возникает право их приоритета. Причем не важно легальный ли это перевозчик или нет, Вы этого знать не можете, а по сему обязаны пропускать маршрутный автобус, троллейбус и трамвай в предусмотренных ПДД случаях

жесть..

Цитата:

Сообщение от TriS71 ►

должны ли инспекторы разъеснять то что мне не ясно?

Конечно. более того, они это обязаны сделать и без Ваших вопросов.

Цитата:

Сообщение от TriS71 ►

Нужно ли мне ехать в место рассмотрения(ГИБДД) в указанное число или материалы передадут в суд?

Нужно. В суд передавать никто не будет (на этой стадии).

Андрей Свинарёв, а можно это решение почитать?

шуруповерт, если меняться, то возникает 2 совершенно разные сделки. Каждый из вас будет оформлять автомобиль в ГИБДД отдельно