Виктория Борисовна

И всё-таки! Может быть кто-то может ясно изложить, когда же следует подавать ИЗ на банкротство Должника , чтобы АС не отказал в еги принятии? Когда считать, что 3 месяца с даты, указанные требования должны были быть исполнены?

Цитата:

Сообщение от Игорич ►

Поменьше эмоций.
Полагаю, что надо считать от дня, когда после заключения мирового, долг перевалил за 100 000.

Ибо согласно 60 Пленуму ВАС:
Если требование заявителя подтверждено вступившим в законную силу определением арбитражного суда или суда общей юрисдикции об утверждении мирового соглашения, то, рассматривая вопрос о принятии такого заявления, судам необходимо проверять, имеется ли с учетом сроков исполнения обязательств, определенных мировым соглашением, такое предусмотренное пунктом 2 статьи 33 Закона условие, как неисполнение обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и при отсутствии такого условия отказывать на основании абзаца второго статьи 43 Закона в принятии заявления.

Уважаемый Игорич!

Долг Должника перед кредитором был больше 100 тыс. руб. и на начальную дату мирового соглашения ( т.е. 27 июня) и на конечную дату, когда должник должен был оплатить последний платёж в рамках исполнения МС (01 октября) Остаётся открытым вопрос : с какой даты отсчитывать 3 месяца?

Наверное я неправильно что-то объяснила.
Общий долг Должника перед исцом составлял 1 200 000 руб.
По Мир. Согл-ю Должник, начиная с 23 июня должен был выплачивать кредитору (т.е. нам) по 100 000 руб еженедельно (первый платеж- с 23 по 01 июля, последний - до 01 октября). Должник ограничился одним, первым платежом, да и то оплатил только 30 000 и больше не платил. Прошёл месяц, берём ИЛ и несем в ССП. Прошёл второй м-ц, делаем то же самое и третий м-ц. ПО ИЛ ничего не получаем. Так с какой же даты считать этот 3-х месячный срок?!

Ещё как превышал!

Никаих доказательств приводить не надо. Надо подать заявление в АС о выдаче нового исполнительного листа в связи с утерей выданного.

Уважаемые знатоки!

На Должника подали в суд в связи с неоплатой товара. В процессе арбитражного производства Должник предложил мировое соглашение (МС), по условиям которого Должник, начиная с 23 июня до 01 октября должен еженедельно выплачивать Истцу по 100 000 руб.
Должник условия мирового соглашения нарушил и произвёл 1-й платеж в размере 30 000 руб. и далее платежи не производил. В связи с неисполнением МС были выданы ИЛ, по которым тоже ничего не получаем. Хотим подавать на банкротство. Встал вопрос о сроках.
Согласно п. 3 ст.3 ФЗ "О банкротстве" "Юр. лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по ден.обяз-вам, если соответстующие обязательства не исполнены им в течение 3 м-цев с даты, когда они должны были быть исполнены."

Вопрос: С какой даты в нашем случае отсчитываются 3 м-ца: с 23 июня, когда были нарушены условия МС по первому же платежу, или с 01 октября, до этой даты Должник должен был, согласно условиям МС, сделать последний платёж и закрыть долг?

Очень актуальный для нас вопрос. Заранее спасибо за ответ!

Уважаемые господа!
Подскажите! Мы кредиторы. Подали исполнительные листы (ИЛ) в ССП на взыскание денежных средств с должника. По ИЛ ничего не получаем. Решили подать в АС заявление о признании должника банкротом. Платится ли госпошлина в этом случае? И сколько?

Заранее спасибо всем, кто откликнется.

Есть другие мнения?

Добрый вечер!

У меня такая проблема. Мы заключили с должником мировое соглашение (МС),по которому должник д.был оплачивать долг по графику. 01 июня 09 года АС вынес определение об утверждении МС. Согласно определению: "судебный акт вступает в законную силу немедленно". Последний платеж должен быть произведён 01.10.09. Должник исполнил МС частично. В связи с неисполнением должником МС, АС выдал 2 исполнительных листа (ИЛ).

Согласно п.2 ст. 7 ФЗ " О банкротстве":" Право на обращение в АС возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, АС или третейского суда." Из этого пунта следует, что мы, как кредиторы, имеем право подавть заявление в АС на признание должника банкротом.
С другой стороны, п.2 ст.3 этого же закона "Признаки банкротства" указано, что " юрлицо считается неспособным удовлетворить требования кредитров по денежным обязательствам ..., если соответствующие обязательства не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены."

Вопрос: согласно ст 7. п.2 мы имеем уже право подавать заявление на банкротство должника, но согласно ст.3 п.2 должник не будет признан банкротом, т.к. если считать что должник д.был заплатить долг до 01.10.09, но не сделал этого, то его денежные обязательства возникли 02.10.09, + 3 м-ца=02.12.10. Так ли это? Спасибо всем, кто откликнется!

Цитата:

Сообщение от Legalalliance ►

А зачем их отличать? В рамках одного исполнительного производства вообще все постановления выносятся за одним номером - номером исполнительного производства. Если должник один и тот же - исполнительные производства объединяются в сводное и ему также присваивается единый номер. Кроме того, у Вас постановления вообще идентичны по тексту требований, изложенных в исполнительном документе? Общая сумма сводного исполнительного совпадает с суммой всех постановлений?

Да, два постановления (на одинаковую сумму) совершенно идентичны. Что касается суммы сводного исполнительного, то совпадает ли она с суммой всех постановлений,- не знаю, т.к. взыскателей к Должнику очень много, а постановление о возбуждении сводного производства я в деле не обнаружила, только со слов судпристава.