Михаил Крыловский

посмотрите вложение. возможно поможет.

Продолжение эпопеи...
поскольку в нашей стране Гарантом конституции является президент, то мать осужденной решила обратиться в адрес Президента с обращением... (аналогично этому объяснению но в несколько иной форме была подана и Кассационная жалоба.

обратитесь к адвокату. способ разрешения вашей проблемы есть и не один.
*** мировой суд рассматривает заявления о преступлении в порядке частного обвинения.
вред оценивается по собственному усмотрению...
Заявление должно содержать:
1) наименование суда, в который оно подается;
2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;
3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;
3.1) данные o потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;
4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;
5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;
6) подпись лица, его подавшего.

Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.

Основы законодательства Российской Федерации о нотариате
Статья 35. Нотариальные действия, совершаемые нотариусами, занимающимися частной практикой
Нотариусы, занимающиеся частной практикой, совершают следующие нотариальные действия:
1) удостоверяют сделки;
2) выдают свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов;
3) налагают и снимают запрещения отчуждения имущества;
4) свидетельствуют верность копий документов и выписок из них;
5) свидетельствуют подлинность подписи на документах;
6) свидетельствуют верность перевода документов с одного языка на другой;
7) удостоверяют факт нахождения гражданина в живых;
8) удостоверяют факт нахождения гражданина в определенном месте;
9) удостоверяют тождественность гражданина с лицом, изображенным на фотографии;
10) удостоверяют время предъявления документов;
11) передают заявления физических и юридических лиц другим физическим и юридическим лицам;
12) принимают в депозит денежные суммы и ценные бумаги;
13) совершают исполнительные надписи;
14) совершают протесты векселей;
15) предъявляют чеки к платежу и удостоверяют неоплату чеков;
16) принимают на хранение документы;
17) совершают морские протесты;
18) обеспечивают доказательства.
Законодательными актами Российской Федерации могут быть предусмотрены и иные нотариальные действия.

какое действие совершал нотариус - заверил подписи сторон?

да, уж, ситуация банальна до предела..., суд восполнил агрехи следствия, и в итоге осудил...
по делу принималось три приговора и все разные:
1. ч. 1 ст. 318 УК РФ
2. ч. 1 ст. 115 УК РФ
3. ч. 2 ст. 318 УК РФ
вопрос...: когда принципы провозглашенные Конституцией РФ будут применяться в суда нашей необъятной страны...

*** в чем заключается агреха, суд несмотря на многочисленные жалобы и полностью установленные обвинительным заключением обстоятельства, нежданно не гадано, установил, что якобы сотрудник ГИБДД, пресекал административное правонарушение на лестничной площадке суда..., что было судом бесспорно установлено со слов потерпевшей, недоверять которой у суда нет причин..., а вот то, что ранее потерпевшая об этом не говорила - так это не имеет значение...

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Состава ст.318 УК РФ нет ....

вот какая интересная наша Раша, состава нет, и все это понимают, но суд пришел к выводу, что поскольку потерпевшая действовала по доверенности от ГИБДД, была в форменном обмундировании, постольку доводы защиты что потерпевшая не является потерпевшей несостоятельны.

Итог такой: 3 года условно + удовлетворение гражданского иска.

кассация впереди.

подводя итог, по данному делу хочу сказать что ч.2 и 3 ст. 49 Конституции являются лишь декларативными.......

Единственное что можно вам тут посоветовать, это:
1. ищите адвоката по гражданским делам и показывайте ему документы которые у вас есть - договоры, постановления о возбуждении у.д. - вероятней всего вам нужно предъявить иск
2. для Вас очень хорошо что уголовное дело уже возбуждено.

Точнее сложно сказать.

Цитата:

Сообщение от Garik ►

А вообще можно что то еще предпринять?

в данном случае - прежде чем выбирать адвоката надо думать...
для более подробной консультации вам необходимо обратиться к адвокату, что бы тот посмотрел материалы уголовного дела и дал заключение о способах дальнейших действий...

Цитата:

Сообщение от Advocatessa ►

так с кем признал? с адвокатом!

скорее всего именно так и было, поскольку в нынешний 21*** без адвоката никуда и скорее всего как я думаю он был по 51 УПК РФ, поскольку в силу п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ: показания обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные обвиняемым в суде, относятся к недопустимым доказательствам...
Действующий уголовно-процессуальный закон рассматривает согласие обвиняемого с предъявленным обвинением в качестве основания применения "особого порядка" - в чем и заключается его процессуальное значение, - а признание вины следует рассматривать как необходимый элемент согласия обвиняемого с предъявленным ему обвинением. скорее всего дело и было рассмотрено в особом порядке.
Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств. но в особом порядке это не принимается во внимание...

конечно, учитывая вышеизложенное, можно сказать, что признание вины в силу закона не имеет значение..., но есть практика и только лишь декларативность ст. 14 УПК РФ, однако в данном случае я полагаю, дело рассматривалось в особом порядке... в связи с чем признание вины, в данном случае, говорит об отсутствии провокации