R_L

Уже есть решение суда пока устное.
Что касается изменения формы оплаты труда.
Я конкретно приказ об изменении не оспаривал, я требовал, чтобы мне вернули недополученные мной (и еще двух человек, три дела объединили в одно) деньги.
Так вот у нас троих в ТД была сдельная оплата труда, потом руководство изменило на сдельно-премиальную. Отрезали от зарплаты 20% и выдавали их за премию, которую платить перестали. Изменения в ТД не вносились.
РД доказывал, что эту якобы премию он все-таки платил, предоставлял в суд разные документы (у него печать и естественно какой бы он бред не предоставил всё считается подлинным документом).
Суд признал, что РД недоплатил 10% и обязал вернуть. А за год это нормальная сумма.
Когда получу письменное решение решу, что дальше делать.
А пока разъясняю остальным работникам, что они через суд могут вернуть 10%, а может и больше.
И в новых исковых заявлениях буду оспаривать приказ об изменении формы оплаты труда.

Цитата:

Сообщение от Света жжж ►

В собственности 28 метров. На каком основании признавать нуждающимся?

Т.е. Вы считаете, что остальные прописанные в расчет не берутся?

Стоит дедушка на учете или его сняли, я это выясню.
Если нет, то два варианта:
- оспорить снятие с учета
- по новой стать на учет

Цитата:

Сообщение от Zhanna ►

Основания для постановки на жил. учёт для ветеранов и остальных граждан одинаковы, см. ст.51 ЖК РФ.

Цитата:

Сообщение от 2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;

2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;

Не согласен. Основания одинаковы не для всех. Так как:

Статья 50. Норма предоставления и учетная норма площади жилого помещения
6. Федеральными законами, указами Президента РФ, законами субъектов Российской Федерации, устанавливающими порядок предоставления жилых помещений по договорам социального найма указанным в части 3 статьи 49 настоящего Кодекса категориям граждан, данным категориям граждан могут быть установлены иные учетные нормы.

Указ Президента "Об обеспечении жильем ветеранов ВОВ"
а) в 2-месячный срок разработать и внести в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проект федерального закона, предусматривающего обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета лиц, названных в пункте 1 настоящего Указа, исходя из общей площади жилья на одного человека 22 кв. метра;

Отсюда видно 4(прописанных) * 22 = 88 кв.м. Следовательно дед имеет право стоять на учете.

Цитата:

Сообщение от Zhanna ►

Членами семьи участников ВОВ являются их вдовы, повторно не вышедшие замуж.

А где это написано?

Мое мнение. Совместно проживающая дочь есть член семьи.

Статья 31. Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении
1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Со вторым и третьим пунктами всё ясно.

По поводу первого пункта. Значит ли это, что я могу пойти к другому нотариусу и заверить у него копию страницы паспорта, где фотография и страницу с пропиской?

( для справки: я не тот внук, о которых говорится в первом посте, т.е. мне не все известно по этому делу, скоро я поеду к деду и разберусь на месте, а поскольку там нет интернета - пытаюсь подготовиться заранее)

Спасибо за ответы. Из них я понял, что основным является – стоИт или нет дед на очереди с 2006 г. Но я упустил из виду некоторые вещи:
а) В 2006 г. была ещё жива бабушка, которая проживала там же.
б) Дед был поставлен на очередь на основании Закона Белгородской обл., который я пока в интернете не нашел.
Так что после смерти бабушки деда могли снять с очереди, а уведомить об этом администрация просто забыла.

Буду исходить от противного, допустим деда сняли с очереди.
Из акта следует два основания для отказа в постановке на учет.

1) « количество проживающих совместно с ним, не является основанием для признания его нуждающимся »

Я думаю, что это основание не верно, так как от количества проживающих зависят кв. метры, приходящиеся на каждого.
Как считать эти кв. метры?
В Указе Президента РФ от 7 мая 2008 г. N 714 "Об обеспечении жильем ветеранов ВОВ" говориться о 22 кв. метрах на одного человека.
А кого считать человеком?
Дед участник ВОВ => 22 кв. м.
Дочь согласно п.1 ст. 31 ЖК РФ является членом семьи => 22 кв. м.
Внуки члены семьи или нет? => 22 кв. м. или 15 кв. м. (по местным нормам)

И ещё общая площадь дома 56,69 кв. м
28 кв.м. - собственник дед
28 кв.м. после смерти бабушки - собственник вторая дочь (которая прописана не в этом доме)
Какую цифру брать в расчет 56 или 28, чтобы выяснить, сколько реально квадратов приходится на одного прописанного?

2) "отказать на основании ст. 54 ЖК РФ" , отсюда следует, что не представлены предусмотренные частью 4 статьи 52 ЖК РФ документы.

Но ст.52 конкретный список не оговорен. А из акта обследования здания видно, что администрацию волнуют два документа Паспорт БТИ и свидетельство государственной регистрации на право собственности.
В первом посте я выразил свое мнение по этому поводу, но хотелось бы услышать другие мнения.
Паспорт БТИ был предоставлен, но администрация требует, чтобы дед оформил новый, законно ли это?
Свидетельство государственной регистрации на право собственности не обязательно, прав я или нет?



Мне в голову пришла такая мысль. Если дочь (прописанная в этом доме) является членом семьи ветерана ВОВ, значит она тоже имеет право на улучшение жилищных условий по президентскому указу. Может ей стоит написать заявление о постановке в очередь?

Я не ошибся.
Действительно с 2006 года дед стоит в очереди на улучшение жилищных условий. Но на эту очередь любой может стать и бесконечно ждать улучшения. Но существует Указ Президента РФ «Об обеспечении жильём ветеранов ВОВ». И в постановке на учёт именно как ветерана, согласно вышеприведенного Указа, ему отказано.
Это наглядно демонстрирует противоречивость действий администрации.
Но подавать в суд на администрацию слишком хлопотно и долго.

Точно не знаю в какой теме запостить вопрос, но он связан с регистрацией.

Я принципиально не делаю временную регистрацию так как считаю её «крепостным правом».

Пол года назад сотрудники милиции забрали у меня паспорт. И не вернули, ссылаясь на то, что они его не вообще не брали.

Я уже получил новый паспорт. Теперь паспорт с собой не ношу. Ксерокопия паспорта не является документом.
Хотел заверить ксерокопию у нотариуса. Но нотариус сказал, что такое не предусмотрено законом.
1) Прав нотариус или нет?
2) В каком законе сказано, что гражданин обязан всегда носить с собой документ удостоверяющий личность?
3) Какой документ, кроме паспорта, может удостоверять личность и можно ли этот документ заверить нотариально?

Мой дед ветеран и участник ВОВ. Президент обещал всем нуждающимся ветеранам – улучшение жилищных условий. Но администрация села и района этому препятствуют.

Акт обследования здания.
Комиссия выявила, что З.И.С. (дед) проживает в квартире расположенной по адресу : улица…село…район…область… площадью 56,69 кв.м, квартира пригодна для проживания, не аварийная, в ней имеется природный газ, вода, ванная комната. З.И.С. является собственником 1/2 доли квартиры (28 кв.м.). Паспорта БТИ и свидетельства государственной регистрации на право собственности З.И.С. не имеет. В квартире еще зарегистрированы его дочь и два внука. Поскольку жильё З.И.С. отвечает техническим и санитарным нормам, а количество проживающих совместно с ним, не является основанием для признания его нуждающимся в улучшении жилищных условий, то отсутствуют основания для предоставления субсидии на приобретение жилья за счёт федерального бюджета.

Заключение:
Жилищная комиссия … сельского поселения по результатам обследования квартиры З.И.С.. решило: отказать З.И.С. в улучшении жилищных условий за счёт средств федерального бюджета на основании ст. 54 Жилищного Кодекса РФ.


Уточню некоторые детали
Вышеупомянутая квартира это обычный дом в сельской местности.
Дочь – пенсионерка
Два внука - совершеннолетние, не женаты.

Свидетельства государственной регистрации на право собственности дед действительно не имеет. Но это не обязательно.
В соответствии с частью 1 ст.6 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество» от 21.07.1997 № 122-ФЗ права на недвижимое имущество, возникшее до момента вступления в силу настоящего ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их гос. регистрации, введенной настоящим ФЗ. Гос. регистрация таких прав производится по желанию их обладателей.

Паспорт БТИ имеется и был предоставлен администрации сельского поселения. Об этом есть заверенная печатью расписка, что администрация получила этот и другие документы.
Паспорт БТИ от 1993 г, действительный ни кто его не отменял, но глава администрации требует, чтобы дед получил новый паспорт. Я думаю, что это не законно.

В акте сказано, что имеется ванная комната, но это ложь её в действительности нет и в паспорте её тоже нет. Хотя я не знаю важно это или нет.

Также я думаю не верно, что количество проживающих не является основанием для улучшения жилищных условий.
Тем более что с 2006 года дед стоит в очереди на улучшение жилищных условий, не как ветеран, а на общих основаниях. Об этом имеются соответствующие документы.

Как добиться и куда обращаться, чтобы дед получил, что обещает участникам ВОВ президент?

С ПВТР всё понятно.

А вот с новым Положением об оплате труда не всё ясно.
1) ст. 43 ТК РФ «…Действие коллективного договора распространяется на всех работников организации…»
2) ст.135. Установление заработной платы
Заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Получается противоречие по ТД у меня одна форма оплаты, а по КолДоговору стала другая.

Цитата:

Сообщение от Артемиус ►

…НА фоне всех изменений в нормативные документы предприятия, необходимо составлять доп. соглашение к ТД ….

Не могли бы Вы, подробней обосновать свою мысль?

Рабочая инструкция это не то что должен делать работник, а то как он должен делать определенный вид работ. Она связана с охраной труда. И добавить или убавить обязанностей работнику через РИ невозможно.
Согласно ст.57 ТК РФ обязанности работника это есть трудовая функция, вот там и прописывается, что должен делать работник. А это существенное условие ТД и в одностороннем порядке РД его изменить не имеет права.

Цитата:

Сообщение от mary76 ►

…Но пропишИте больше (это в ваших интересах), т.к. сегодня он делает одно, а завтра этого вида работ делать не надо или чего-то не достает из материалов и т.п. ...

Ответственность за отсутствие обусловленной ТД работы лежит на РД. В любом случае подобные обязанности должны быть включены именно в ТД. Я лично сомневаюсь, что работник согласиться на профессию «сварщик-дворник». Если временно отсутствует работа для сварщика это урегулировано ТК, существуют такие понятия как простой, простой с привлечением.