provorny

тогда конкретнее спрошу , свидетель говорит, что умершая ему рассказывала, что ответчик не проживал по такому-то адресу. такие показания могут быть доказательством НЕпроживания ответчика?

спасибо
а если источник другой человек, уже умерший? т. е. так: "он мне сказал, что ...".

Цитата:

Сообщение от Андрей Алексеевич ►

provorny, добрый день!

Если суд установит, что показания свидетеля являются относимыми, то в мотивировочной части решения он даст оценку этим показаниям.

скажите, а что значит "относимыми"?

такой вопрос:
в суд вызван свидетель, говорит, что хочет ответчик совершал какие-то действия, а ответчик говорит, что не совершал, вот на таком уровне, т.е. просто слова с обеих сторон.
как на такое реагирует судья, такие показания, вообще, имеют вес?

Уважаемый Pretor, правильно я понял, что даже сделки, совершенные в один день, не могут быть доказательством использования тех же средств, нужны доплнительные весомые аргументы?

а Вам знакомы способы доказательства? так сказать, из практики, как это делается?

до брака в собственности у мужа квартира

в браке эта квартира продаётся. покупается другая существенно большей стоимости на имя мужа же

может ли жена рассчитывать на долю в квартире?

100 баллов Вам

спасибо всем

Цитата:

Сообщение от Mara ►

В общем, заявить-то можно, но доказать сложно. А у Вас такое требование, как я поняла, и заявлено-то не было..

ну да, но даже и они не смогут отрицать, что в течении 6 мес. пасынок неоднократно навещал мачеху и даже квартиру эту муниципальную, в которой с отцом был прописан и, где мачеха продолжала жить, приватизировать успел

слышу, спасибо

а принял тем, что зарегистрирован? а я читал, что важен факт именно проживания, что-то неуверенно себя чувствую