Сергей Беляев

На основании чего розыск возобновили бы узнать

А вы попробуйте )

Если подписку нарушите то да

Не за что. Конкретный пример из практики-долго и муторно обжаловали продления сроков стражи и следствия. Дошло до того, что прокуратура признала факт волокиты и внесла представление. В конечно счете это повлекло за собой изменение меры пресечения. Казалось бы мелочь, а ситуацию перевернула кординально.

Вы попробуйте с адвокатами сроки постановления отпродлении пообжаловать. Другого тут ничего и не посоветуешь, пожалуй.

А что в постановлениях о продлении пишут? До какого срока продлились?

А Вас ознакамливали с постановлениями о продлении сроков следствия?

Очень в общем вопрос поставлен. Скорее всего сроки истекли, так как прошло более 10 лет. С другой стороны-а не был ои этот человек обьявлен в розыск? Тогда течение срока приостанавливается..

К председателю суда идите. Есть также механизмы обращения к председателю суда субьекта. В Москве - действенная мера против такой волокиты

Цитата:

Сообщение от Massimo ►

И что, неужели могут посадить только за то, что я скрыл свое истинное вероисповедание? Никто же по закону даже не обязан говорить о своем вероисповедании! И перед допросом мне никто ничего не говорил насчет дачи ложных показаний...

Посадить или не посадить это вопрос уже другой. Вы спросили могут ли привлечь. Теоретически могут. А дальше как повезет. Конечно, сам факт вероисповедания на существо дела не влияет, а может....в общем, если это не повлечет последствий, то наверное и не будет ничего. Короче, от обстоятельств завтчит. А насчет не предупреждали....ой, не надо, предупреждали и вы под этим расписались, ибо в протоколе графа специальная имеется. Просто забыли.