styarik

  •

    Цитата:

    Сообщение от 4erep ►

    Подскажите, пожалуйста, по данному вопросу о предмете договора уступки права требования - должен ли договор содержать конкретную сумму задолженности должника за определенный период на которую уступается право требования либо сумму всей задолженности ресурсоснабжающей организации, на которую уступается право требования ?



    В нашем договоре это выглядит так:
    3.1. Абонент обязуется:
    3.1.24. По запросу ЭСО уступать задолженность Потребителей за коммунальные услуги по отоплению и ГВС, готовить и представлять полный пакет документов, подтверждающих начисления Потребителям. В случае отказа Абонента или представления недостоверной информации о начислении, в сумму его обязательств перед ЭСО включается задолженность Потребителя, подлежащая уступке.
    Написал styarik (styarik) в теме Взыскание коммунальных платежей в судебном порядке 05.01.2011 05:58
  • Согласно принятому порядку рассмотрения заявлений и жалоб граждан, ответ может не даваться, если он был дан на аналогичное предыдущее заявление или жалобу.
    Написал styarik (styarik) в теме Что поможет Российскому обществу научиться жить по закону? 30.12.2010 07:12

  • Цитата:

    Сообщение от Нургалеева Оксана ►

    Добрый вечер!Uhm
    бывший собственник жилого помещения на основании решения суда утратил право пользования данным жилым помещением (+ снят с рег. учета в суд. порядке).



    Как собственник помещения может утратить право пользования своим имуществом? Собственник может потерять право собственности, и тогда помещение подлежит свободной реализации, с последующей компенсацией всех понесенных затрат за счет вырученной суммы. А остаток возвращается бывшему собственнику.
    Написал styarik (styarik) в теме Взыскание коммунальных платежей в судебном порядке 28.12.2010 06:03

  • Цитата:

    Сообщение от sapansk ►

    Да только в 37 год возвращаться не стоитMig


    Вынужден согласиться. Поскольку исполнение указанных методов неизбежно окажется в руках тех, в отношении которых их и следовало бы применять. Результат предсказуем.
    Возможно, начинать следует все же с признания типоведения (соционики) достойными внимания, и назначать на должности не по желанию, а по соответствию фактических личных качеств требуемым?
    Написал styarik (styarik) в теме Что поможет Российскому обществу научиться жить по закону? 19.12.2010 06:54

  • Цитата:

    Сообщение от sapansk ►

    Для того чтобы общество научилось жить по закону, необходимо чтобы "по закону" начало жить само государство!Censored Бесполезно требовать выполнения НПА от граждан и юр.лиц, если само государство,в лице своих государственных органов и должностных лиц, не исполняет созданные им законыImho


    Что-то мы ходим всё вокруг да около! В кратком и сжатом виде можно сказать: методы наведения порядка 70-летней давности были бы не лишними и в настоящее время.
    Написал styarik (styarik) в теме Что поможет Российскому обществу научиться жить по закону? 18.12.2010 06:06

  • Цитата:

    Сообщение от user89032504126 ►

    Я считаю, что нигилизм не национальная черта.QUOTE]
    Мне кажется, есть критерий для ответа на этот вопрос. А именно - статистика по нигилизму россиян, выезжающих за границу на постоянное или временное проживание, на отдых.
    Судя по Куршавелю, нигилизм и пренебрежение местными законами, правилами и традициями, сохраняется. Но, может, это исключение? Как ведут себя менее состоятельные россияне, например, в США?

    Написал styarik (styarik) в теме Что поможет Российскому обществу научиться жить по закону? 11.12.2010 05:30

  • Цитата:

    Сообщение от LEXc ►

    Оправдать бессилие.



    А может, МАК победил коррупцию в Москве, и теперь без работы? Вот и ищет, где проявить свои способности?
    Написал styarik (styarik) в теме Что поможет Российскому обществу научиться жить по закону? 10.12.2010 06:11
  • Второе: им нужны общественные приемные от МАКК по всем регионам РФ. Административную поддержку они (МАКК) окажут.[/QUOTE]

    А зачем Московскому Антикоррупционному комитету собственные приемные по всем регионам РФ, если на местах есть региональные?
    Написал styarik (styarik) в теме Что поможет Российскому обществу научиться жить по закону? 09.12.2010 05:24

  • Цитата:

    Сообщение от Вячесл ►

    Предлагаю: озвучить национальную идею страны!



    Например, целью создания ТСЖ в нашем доме было не совместное управление или владение общим имуществом, а "обеспечение безопасных и комфортных условий проживания". Чем не национальная идея?
    Написал styarik (styarik) в теме Что поможет Российскому обществу научиться жить по закону? 26.11.2010 05:12

  • Цитата:

    Сообщение от pobeda47-3 ►


    Цитата:

    Сообщение от styarik ►



    Я бы выяснил следующие вопросы:
    1.Основания иска какие?Предмет иска.?
    2.Выяснить назначение придомовой территории.

    Интересный момент-овощной кооператив...
    Не мешает ли его деятельность проживанию жильцов? Не шумит-ли?
    Какие санитарные нормы для деятельности данного предприятия?

    Отвечаю по существу:
    1. Основание иска- несоответствие данных, внесенных в кадастр, с техническим паспортом на дом и земельный участок.
    2. Предмет иска: а) признать Акт недействительным; б) признать за жителями дома право собственности на придомовой участок в границах, указанных в паспорте на дом и земельный участок.
    3. Назначение придомовой территории обычное - удовлетворение бытовых потребностей: отдых взрослых, игры детей, прогулки с животными (не говорю - выгул), мусоросборник, газоны, зеленые насаждения, асфальтовое покрытие.
    4. Овощной кооператив не мешает - мешает магазин, размещенный в наземной постройке овощехранилища: а) торгует "выгодными" напитками; б) напитки завозят во двор фуры-склады на колесах, длина которых превышает ширину асфальтового покрытия, и начинают разворачиваться во дворе... Многократные жалобы в торговую инспекцию заканчиваются ничем - "оснований для отзыва разрешения на торговлю нет"...
    5. Первоначальная площадь участка 7200 кв.м, по кадастру - 3900.
    6. Самое любопытное: сведения в кадастр внесены по данным техника ЖЭУ, которая приписывала уборку нашей территории (которая убиралась только порывами ветра да грозами) дворникам соседних домов. А когда проводился кадастровый учет, чтоб скрыть приписки, указала границы согласно начислениям дворникам. И теперь вся государственная власть стоит незыблемо на защите этого абсурда, в сохранении которого заинтересована разве что мэрия, получающая арендную плату за нашу придомовую территорию.

    Написал styarik (styarik) в теме Что поможет Российскому обществу научиться жить по закону? 11.11.2010 15:20
  • Загрузить еще