Sin_city

Случайно нашел ЧУЖОЕ решение.

У меня ситуация аналогичная (я ответчик), но не думал, что такое бывает. АС прекратил производство по делу только на основании того, что 1 из ответчиков является физическое лицо, не являющееся предпринимателем.

При прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд не допускается.

А в суд ОЮ можно что-ли? Я сообще думал, что если определением запрещено повторное обращение в арбитражный суд, то и в суд ОЮ идти нельзя.

Учитывая, что дело по существу даже на рассматривалось, то получается, что можно.

http://kad.arbitr.ru/data/pdf/257a4580-bf3b-42ed-aa73-0c2ef9bf231a/A41-40873-2010_20110425_Opredelenie.pdf

по доверенности

Цитата:

Сообщение от Н.К.

А как вы об этом узнаете?

Потом ознакомился с делом, прочел протокол. Там вообще ничего нет. Кроме того, заявлял ходатайства об истребовании - ничего не сделали. но и не отказали.

Согласно протокола мой представитель признала иск. Протокол напечатали через 1,5 месяца

Идет процесс.
Перед с\з я приношу ходатайство (отзыв на иск) и либо не прихожу, либо не прихожу и еще при этом присылаю ходатайство о рассмотрении в отсутствие.
ВСЕ документы подшивают в дело. Все хорошо.
Но судья на таком с\з без моего присутствия эти мои ходатайства \ отзывы на иск даже не читает.
Не дай бог прийти - потом в протоколе напишет, что иск признал (так делала уже).
Вопрос - а она должна их читать? Или если я не хожу на процесс, то это значит, что и ходатайства не заявляю?

Имеем 2 дела между одними и теми же лицами, по одному предмету и основанию.
Второе дело "было закрыто" отказом истца от иска, которое принял суд. Суд арбитражный. Определение вынесено 28.03.11
В первом суде у нас очередное заседение 26.04.11, которое может завершиться решением по существу, и не в нашу пользу. Этот суд гражданский.
Нам нужно заявить ходатайство о прекращении производства по первому делу на основании 220 ГПК (есть вступившее в силу определение арбитражного суда по этому же предмету, основанию и лица те-же).
Незадача заключается в том, что определение арбитражного суда вступает в законную силу 28.04.11, и по этой причине 26.04.11 настаивать на этом сложно.
Какие есть варианты, но нужно наверняка.
1. Просто попросить перенести заседание. Или справку из больницы принести.....
2. Попросить перенести на том основании, что представитель занят в другом процессе.
3. Написать ходатайство о приостановке производства по делу на 3 дня.
4. Да и черт с ним, написать ходатайство о прекращении производства по делу, не вдаваясь в подробности относительного того, вступило определение или нет.
5. То же (пункт 4), но попросить суд общей юрисдикции истребовать из арбитражного суда определение.... Пока будет требовать, то вступит в силу.
Пункты 1-2 не очень нравятся.
В общем, у кого какие советы.

Суть в следующем. На предварительное мы принесли ходатайство о приостановке. Его не удовлетворили и вынесли определение о назначении даты....

Вопрос в следующем - можно ли обжаловать это определение?

Вопрос.

Истец частично отказался от иска. Процесс арбитражный. Суд принял отказ истца, о чем издал определение.

Когда это определение вступает в силу. Нам важно для другого процесса, так как туда можно принести определение, если оно вступило в законную силу.

Ну так когда это в законную силу вступит то???

Да вот задумался.

Требования истца не обоснованы. Не в том смысле, что требовать не может, а в том, что не напечатал конкретные статьи конкретных законов.

Но это вообще-то оставление без движения.

Хочу заявить ходатайство о прекрашении дела. Судья не удовлетворит.

Вопрос в следующем, как сформулировать ходатайство так, чтобы судья по нему определение вынесла. Бумажное, которое можно обжаловать.

Можно ли в конце подписать "в случае несогласия прошу изготовить частное определение"?

Лада, вы снова помогаете, спасибо Вам.

Попробую преставить, что я напишу.

Дополнение к отзыву на исковое заявление


Настоящим отзываю признание иска, сделанное моим представителем и т.д..... На судебном заседании представитель вышел за рамки выданной ему доверенности и далее по существу.
Прошу моей позицией по делу считать отзыв, поданный ....., и дополнения к нему, поданные .....

А что писать в "письменном объяснении"? Что это за документ такой?