Sin_city

Ну у меня тема такая же.

А что будет, если мое "заявление о фальсификации доказательств в гражданском процессе не подтвердится?"

Второй вопрос - а я не должне ходатайствовать о назначении некой судебной экспертизы?

В моем случае истец принес отчет оценщика об оценке моего имущества. Отчет был бы и неплох, но как и любой подобный отчет содержит в себе фотографии. Отчет (как и написанный там осмотр) были проведены якобы в 2010 году.

Этот эксперт проводил мне нормальную оценку 3 года назад. Отчет 2007 года также содержал фотографии.

Однко отчет 2010 года содежит на 100% те же фотографии, что и в 2007 годы. При этом в объекте недвижимости были произведены неотделимые улучшения в 2008-2009годах, которые отствуют на фотографиях 2010 года.

На "беду" истца и эксперта отчет 2007 года фигурирует в рамках другого гражданского дела в этом же суде, которое рассматривалось в 2009 году. Дело, как я ожидаю, просто хранитсья в архиве этого же суда.

Из сопоставления фотографий а также, возможно, каких либо осмотров моего текущего состояния недвижимости, будет понятно, что "эксперт" не проводил осмотр объекта недвижимости в 2010 году.

Какая из судебно-технических экспертиз будет у меня?

Так

За беспокойство спасибо, но мне нужны ответы на мои вопросы.

Можно ли подать по месту своей прописки, а не по месту нахождения Истца?

Районный суд или мировой?

200 руб?

Как узнать, кто выдал лицензию моему "оценщику".

Банк подал на меня в суд по ипотеке.

Был договор залога. В нем была определена оценочная стоимость объекта недвижимости.

Однако кредит - это около 70%.

Он обратился в ту же оценочную компанию, без меня. И получил отчет о том, что стоимость объекта = остатку по кредиту.

Оценщик ко мне не приезжал, я и не знал ничего об этой оценке.

Как опротестовать отчет об оценке. Т.е. я хочу опротестовать не столько то, что банк не мог этого делать, а то, что оценщик сделал недостоверную оценку.

Подать в суд на оценщика. Какие есть варианты?

Солько в данном случае гос. пошлина?

Цитата:

Сообщение от Evil Angel ►

Если бы были 3-м лицом, то Вам и так прислали бы копию.

Ну а кто я? ответчик? Тоже копия положена.

Ок.

А требования "признать договор дарения недействительным", по нему жена не будет ответчиком??? Кем она будет - третьим лицом?

Ну вот пример.

Я въехал в кого-то на своей машине. А затем свою машину подарил жене.

Истец подает на меня в суд возмещение ущерба. Имеет право.
Затем узнает, что машину я свою машину подарил жене, и выдвигает требования признать дарения ничтожным.

Но у него тут совсем другие основания. И, на секундочку, совсем другие ответчики (я тот же, но есть еще и новый владелец).

Где грань между подачей отдельного иска и возможностью изменить исковые требования в этом процессе.

Нужен образец ходатайства (или заявления) о переносе судебного заседания в связи с необходимостью получения юридической помощи.

пожалуйста, дайте образец.

Второй момент .

На суд вызвали только телеграммой. Суд в другом городе. Я, конечно, могу туда доехать и попросить ознакомится с делом. Никто не запретит.

Могу ли я попросить выслать мне документы (исковое, другие документы) если уж судья определила меня стороной в деле (думаю, что третьим лицом или заинтересованным лицом, но в телеграмме ничего про это не сказано).