BoBaH

  • В моей аналогичной теме на Юридическом форуме я получил такой ответ:

    Цитата:

    Сообщение от Закон о приватизации жилищного фонда в Российской Федерации:

    Статья 2. Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

    ст. 7 .....В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

    Закон о приватизации жилищного фонда в Российской Федерации:

    Статья 2. Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

    ст. 7 .....В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.



    А в том, что касается "совокупности фактов вселения и регистрации по месту жительства", мне привели цитату из Постановления 4-П от 1998 года Конституционного суда:

    Цитата:

    Сообщение от ...Вместе с тем сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

    ...Вместе с тем сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.


    И пояснили, что конструкция "совокупность фактов вселения и регистрации по месту жительства" используется при доказывании неприобретения права пользования: зарегистрирован, но не вселялся.
    Ваше мнение?
    Написал BoBaH (BoBaH) в теме Отец продаёт квартиру, выгоняя на улицу сына и бывшую жену! 14.11.2007 10:39

  • Цитата:

    Сообщение от прохожий12

    Время проведения экспертиз в заключениях отсутствует



    Это уже нарушение.
    Кроме того, показания эксперта исключают проведение второй экспертизы того же патрона.
    Мало того - из перечисленных фактов следует, что как минимум одна из экспертиз фальсифицирована. Либо одним из экспертов, либо тем лицом, которое выдавало дважды один и тот же нестреляный патрон. Это уже уголовно наказуемое деяние.
    Написал BoBaH (BoBaH) в теме порядок назначения экспертизы 14.11.2007 10:23

  • Цитата:

    Сообщение от Ирррка

    BoBaH, а что если попробовать развернуть ситуацию, что называется "от противного"?


    По-моему, неплохая идея. А лучше попробовать взять на вооружение все аргументы. Тем более, что мать, являясь домохозяйкой по инициативе отца (он был категорически против того, чтобы она работала), не имела собственного дохода и, таким образом, не могла вести отдельное от него хозяйство. О сыне и говорить нечего - он в любом случае в таком возрасте во всём зависим от родителей.
    Возможно, пересмотр приватизации и не понадобится, если будут признаны права на проживание, сейчас цель - не допустить, чтобы ребёнок с матерью оказались на улице.
    Написал BoBaH (BoBaH) в теме Отец продаёт квартиру, выгоняя на улицу сына и бывшую жену! 13.11.2007 10:42

  • Цитата:

    Сообщение от Друг

    Да там такая вода - даже не пятая на киселе Smile Причем родство не прямое.


    И тем не менее, попробовать стоит. Может быть добавить сюда что-то ещё, вроде "ощущается предвзятое негативное отношение судьи".

    IMHO - я не юрист.
    Написал BoBaH (BoBaH) в теме non bis in idem 13.11.2007 10:20

  • Цитата:

    Сообщение от Семен Семеныч

    Возникла проблема - постоянно вылетаю с форума.


    Такая же история...
    Вообще сегодня стали очень медленно открываться страницы.

    Цитата:

    Сообщение от Кэт

    BoBaH, вставка подписи предусмотрена только для администрации форума.


    Ну, раз такие правила...
    Написал BoBaH (BoBaH) в теме Вопросы по пользованию форумом 12.11.2007 16:47
  • По 115 отказать не должны. А судье можно дать отвод по причине родственных связей с подсудимым.

    IMHO - я не юрист.
    Написал BoBaH (BoBaH) в теме non bis in idem 12.11.2007 16:23
  • Поскольку мне недоступна возможность вставить подпись, может быть кто-нибудь из администрации форума мне поможет?
    Надоело каждый раз писать в конце поста "IMHO - я не юрист.", а надо бы, чтобы пользователи не принимали моё некомпетентное мнение за профессиональную консультацию.
    Сделайте, пожалуйста, а?
    Написал BoBaH (BoBaH) в теме Вопросы по пользованию форумом 12.11.2007 16:15

  • Цитата:

    Сообщение от Ирррка

    Право пользования возникает при наличии в совокупности фактов вселения и регистрации по месту жительства


    В каком законе это прописано?

    P.S.
    Как тогда быть с законом РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ"?:

    Цитата:

    Сообщение от Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

    Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

    Написал BoBaH (BoBaH) в теме Отец продаёт квартиру, выгоняя на улицу сына и бывшую жену! 12.11.2007 00:03
  • МИКРОБ, ну что ж. По какой статье квалифицируется сие преступное деяние - "удар"? Только, пожалуйста, конкретно со ссылкой на статью.Prof

    IMHO - я не юрист.
    Написал BoBaH (BoBaH) в теме non bis in idem 11.11.2007 23:47

  • Цитата:

    Сообщение от МаЛина

    Как это сообщил?! Разве записи производилась не в открытую?Uhm И что молвила секретарь?


    Секретарь молвила, что запись без ведома судьи не сможет быть доказательством, поскольку так поступать запрещено.
    Я не знал об этом Shy

    Цитата:

    Сообщение от Семен Семеныч

    Однако, при проведении ОРМ подобные записи могут быть использованы в качестве доказательств, после проведения с ними установленной УПК процедурой.


    А что такое ОРМ?

    IMHO - я не юрист.
    Написал BoBaH (BoBaH) в теме Аудиозапись в суде... 11.11.2007 23:41