BoBaH

  • Чтобы выяснить, в цехе ли дело, необходимо провести комплексные анализы, а не только бактериологические. Возможно и здоровье (и жизнь) людей в этой квартире под угрозой.
    Написал BoBaH (BoBaH) в теме прошу подсказать 12.05.2012 00:41

  • Цитата:

    Сообщение от Антон Всеволодович

    ...сотрудник полиции может быть привлечён к ответственности в соответствии с УПК РФ и КоАП РФ...


    Не вполне себе представляю. Скажем, если у полицейского во время патрулирования нет нагрудного знака, это вряд ли можно считать преступлением. Но и в КоАП я не нахожу статьи, в которой было бы упомянуто такое правонарушение. Тем не менее, налицо нарушение закона "О полиции".
    Это означает, что нарушение закона не влечёт никакого наказания? Если это наказуемо, то на основании чего?
    Написал BoBaH (BoBaH) в теме Ответственность полицейских 12.05.2012 00:31
  • Очень часто полицейские не знают закон "О полиции" и другие законы, приказы и т. д., в связи с чем нарушают их требования.
    У них часто нет с собой документов либо они отказываются предъявить служебное удостоверение по требованию гражданина. Нет нагрудных знаков либо они их специально не носят. При задержаниях нарушают требования закона "О полиции", не представляясь и ничего не объясняя.
    Прошу юристов пояснить, на основании чего и к какой ответственности можно привлечь полицейских за подобные нарушения?
    Написал BoBaH (BoBaH) в теме Ответственность полицейских 10.05.2012 03:03
  • Создал общественное гражданское движение. Даст ли какие-то дополнительные возможности его регистрация?
    К тому же многие высказывают мнение, что с названием "Убийцы полицейских" не зарегистрируют, как экстремистское. Разве дело в названии? Цели и задачи движения касаются борьбы с полицейской преступностью исключительно законными методами.
    Написал BoBaH (BoBaH) в теме Регистрация общественного движения. 06.05.2012 16:19
  • Можете обжаловать решение суда.
    Написал BoBaH (BoBaH) в теме ДТП с пострадавшим 23.04.2012 19:17
  • Прошу не воспринимать это как совет при самообороне или обороне близких.
    Лично я морально готов нейтрализовывать любого, кто посягнёт на жизнь, честь или здоровье моих родных - жены, детей, родителей, наиболее эффективным способом, используя любые подручные средства, не принимая во внимание, что могу переступить какую-то грань. А пусть не лезут. По моему мнению это нормально.
    Написал BoBaH (BoBaH) в теме Самооборона: защита жизни или лицензия на убийство? 18.04.2012 22:03

  • Цитата:

    Сообщение от bigholy12

    Так значит я могу подать встречный иск на потерпевшую?


    Не встречный. Просто иск.
    Не на потерпевшую. В Вашем иске потерпевшей будете Вы.

    Цитата:

    Сообщение от bigholy12

    А как мне сделать экспертизу?


    Обратитесь к эксперту.
    Написал BoBaH (BoBaH) в теме ДТП с пострадавшим 18.04.2012 21:35
  • Я не юрист, поэтому только предположу, что может сыграть нужную роль поданное через адвоката ходатайство свидетеля о том, чтобы его не вызывали в суд, поскольку он заранее отказывается от любых показаний, воспользовавшись 51 статьёй Конституции.
    Написал BoBaH (BoBaH) в теме Понятые и свидетели 18.04.2012 21:15

  • Цитата:

    Сообщение от VLADVAS

    Пожалуй только в том случае, если его показания будут лживыми и он за это будет привлечен к ответственности.


    Именно поэтому он может воспользоваться ст. 51 Конституции. Кто знает, может он окажется каким-то образом причастным ни к этому, так к другому преступлению, правонарушению или просто некрасивому поступку и, давая правдивые показания, станет свидетельствовать против себя.
    Написал BoBaH (BoBaH) в теме Понятые и свидетели 18.04.2012 20:43

  • Цитата:

    Сообщение от nickname125rus

    Какое либо решение по Вашей жалобе уже принято?


    Ну да. Я сумел доказать свою невиновность и жалоба была удовлетворена 5 апреля с формулировкой:

    Цитата:

    Сообщение от Действия ст. УУП капитана полиции Логинова А. А. признаны правомочными, но в виду недостаточности свидетельских показаний и возникновении спорной ситуации, принято решение протокол об административном правонарушении по ст. 19.15 КоАП РФ в отношении Вас, прекратить.

    Действия ст. УУП капитана полиции Логинова А. А. признаны правомочными, но в виду недостаточности свидетельских показаний и возникновении спорной ситуации, принято решение протокол об административном правонарушении по ст. 19.15 КоАП РФ в отношении Вас, прекратить.


    Я не собираюсь оспаривать это решение в части своей вины, но собираюсь вменить капитану Логинову ст. 285 УК РФ, поэтому мне нужны материалы дела для подготовки аргументации. В материалах дела содержатся необходимые мне доказательства, но на память я полагаться не могу.

    Цитата:

    Сообщение от nickname125rus

    Более правильным было бы написать заявление в прокуратуру, в котором сославшись на нарушенные права попросить их вмешаться в ситуацию.


    Тогда уж в Следственный Комитет, тем более, что там создаётся специальное подразделение для расследования преступлений, совершённых полицейскими. Но я исхожу из того, что из ОВД моё заявление обязаны передать по подследственности, именно в СК. Но, подав заявление в ОВД, я получил талон-уведомление, чего мне в СК могли и не дать.

    Цитата:

    Сообщение от nickname125rus

    С другой стороны прокуратура может и не согласиться с Вами на том основании, что поскольку Вы уже не являетесь лицом по ст. 25.1 КоАП РФ, то соответственно прекращается и Ваш процессуальный статус и не нужны права, предусмотренные для таких лиц.


    Но прекращение дела не отменяет мои права, гарантированные статьёй 24 Конституции.
    Написал BoBaH (BoBaH) в теме Как добиться возбуждения уголовного дела в отношении должностного лица? 18.04.2012 19:37