Светлана Володина

Государственное регулирование деятельности менторов и коучей должно быть обязательным, так как в этой сфере оказалось много «иллюзионистов». В том, что касается выбора курсов по повышению квалификации адвокатов, то гипотетически, принимая экзамен на статус адвоката, мы понимаем, что это человек, который будет решать чужие проблемы, а не приобретать их себе. Если адвокат не отличает иллюзии от реальности, то он не очень сильный специалист. И если он хоть раз получит опыт у «иллюзиониста»-коуча в том смысле, что заплатит деньги за учебу, но никаких дополнительных знаний и компетенций не приобретет, то на будущее будет знать, что иллюзии и успех вещи несовместимые. И что последний нельзя купить, а надо над ним работать.
Поэтому некоего правового и административного регулирования Федеральной палатой адвокатов в части обязания выбора тех или иных курсов быть не может. Адвокаты должны сами понимать, куда стоит идти, куда не стоит. И вполне возможно, что тренинги мотивации и повышения самооценки, выбора путей самореализации, как раз кому-то будут только на пользу. К тому же есть десятки полезных тренингов, которые развивают профессиональные навыки, и их действительно стоит посещать, так как получение знаний и получение навыков тоже не идентично. К сожалению, не во всех вузах навыки тренируются. ФПА, кстати, зачастую привлекает к преподаванию организованных палатой курсов повышения квалификации представителей МГЮА им. Кутафина, так как там много адвокатов, совмещающих свою профессиональную, практическую деятельность с научной. 


Дальше...