minos

Без нотариуса при вашей сделке не обойтись, но что хочу отметить. Нотариусы весьма... самостоятельны что ли... в своих действиях. Нередко требуют то, что по идее требовать не должны. Или отказываются делать то, что должны. Их понять можно, у них девиз "как бы что не случилось" Спорить с ними малопродуктивно. Посему позволю себе высказать свое мнение.
1) Участие опеки в вашей сделке не нужно. С долей ребенка ничего не происходит.
2) Должен. За этим то нотариус точно проследит. Так как в вашем случае уведомление формальность, да и сделку оспаривать некому по этому основанию, то... короче нотариус сам решит, как сделать и не ждать положенный ответ на предложение 1 мес.
Росреестру все эти тонкости глубоко безразличны, ему надо что сделка с долями была нотариально удостоверена и все. . Я к чему написал. Не найдете общий язык с этим нотариусом, сходите к другому. Оно порой быстрее будет...

Цитата:

Сообщение от usr876 ►

(и пары уже жалоб в порядке подчиненности

Да вы сами неплохо знаете что делать.

Цитата:

Сообщение от КирилО ►

В каждой национальности, есть плохие и хорошие люди. Умные и глупые. Может быть разный менталитет, традиции. Но это не столь важно.

Какая то недосказанность....

Цитата:

Сообщение от ppk16r ►

А кто должен вмещаться в деятельность судьи, если судья при рассмотрении дела никакого правосудия не осуществляет и каким образом?

Священную корову, в части исполнения коровой своих проф. обязанностей, доить может только ККС.
Обычно принято сначала жаловаться Председателю суда....

Цитата:

Сообщение от usr876 ►

Порядок оплаты будет указан в постановлении пристава?

Коль дело дошло до пристава, то разумно оплачивать именно способом, указанным приставом. Иначе есть риск долго доказывать тому же приставу, что вы исполнили то, что вам предписано ИЛ надлежащим образом.

Цитата:

Сообщение от usr876 ►

Что с гипотетической ситуацией, когда ср-ва будут переведены, а товара по каким-либо причинам передан не будет?

Если судить по ситуации с авто (обязании передать потребителю такой то автомобиль), то ничего хорошего не будет. Годами не передают, мол нет такой комплектации сейчас. Ждите.. С товарами ширпотреба там легче, посмотрит пристав, что такой товар на витрине стоит, ну и изымет его в счет исполнения То же и с обменом. В случае проволочек подумайте в сторону судебной неустойки.
Видеокарты?.

Цитата:

Сообщение от Timonius ►

Вопрос: Олимп в этом случае должен разбираться с Biletim-tickets, как с их агентом по продаже. Или теперь претензию нужно конкретно Biletim-tickets.ru писать?

Вопрос весьма не простой.... даже после внесения в ЗоЗПП поправок об агрегаторах Но в вашем случае до него вряд ли дойдет. Рейс не отменили, вам в посадке не отказали, пока что все выглядит так, что вы сами отменили поездку... без уважительных причин. Так что нарушения прав потребителя не наблюдается, поэтому РПН правильно руки умыл. Ну а Условия возврата билета наверное вам были предложены к ознакомлению до покупки. .

Цитата:

Сообщение от DvGo_ ►

Даже свежайшее Определение ВС РФ не помогло, где дословно было сказано, когда считать заключенным ДОГОВОР между покупателем и продавцом при дистанционке:
«момент заключения договора между покупателем и интернет-магазином определяется моментом оформления заказа с присвоением ему номера, который позволяет потребителю получить информацию о заключенном договоре розничной купли-продажи и его условиях»

Мои соболезнования. Я понимаю, о чем вы говорите и полностью на вашей стороне. Замечу, что определения по конкретным делам ВС не являются источником права и не формируют судебную практику. Надо ждать постановление Пленума или Обзора ВС.

Цитата:

Сообщение от Живой ►

Взоимодействие у "А" с другими участниками группы во все годы было,

Взаимодействие...
ППВС №12 от 10 июня 2010 п.15

Цитата:

Сообщение от 15. Под участием в преступном сообществе (преступной организации) (часть 2 статьи 210 УК РФ) следует понимать вхождение в состав сообщества (организации), а также разработку планов по подготовке к совершению одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений и (или) непосредственное совершение указанных преступлений либо выполнение лицом функциональных обязанностей по обеспечению деятельности такого сообщества (финансирование, снабжение информацией, ведение документации, подыскание жертв преступлений, установление в целях совершения преступных действий контактов с должностными лицами государственных органов, лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческой или иной организации, создание условий совершения преступлений и т.п.).

Преступление в форме участия лица в преступном сообществе (преступной организации) считается оконченным с момента совершения хотя бы одного из указанных преступлений или иных конкретных действий по обеспечению деятельности преступного сообщества (преступной организации).

15. Под участием в преступном сообществе (преступной организации) (часть 2 статьи 210 УК РФ) следует понимать вхождение в состав сообщества (организации), а также разработку планов по подготовке к совершению одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений и (или) непосредственное совершение указанных преступлений либо выполнение лицом функциональных обязанностей по обеспечению деятельности такого сообщества (финансирование, снабжение информацией, ведение документации, подыскание жертв преступлений, установление в целях совершения преступных действий контактов с должностными лицами государственных органов, лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческой или иной организации, создание условий совершения преступлений и т.п.).

Преступление в форме участия лица в преступном сообществе (преступной организации) считается оконченным с момента совершения хотя бы одного из указанных преступлений или иных конкретных действий по обеспечению деятельности преступного сообщества (преступной организации).

Так что вопрос участник ли он ОПГ? Если лицо добровольно прекратило участие в преступном сообществе к нему не примется 210-я в части дельнейших подвигов ОПН..Если я правильно понимаю ч.2 ст. 210 Ну а за свое ответить должен, с учетом ст. 78.
Ваши вопросы связаны с конкретным судебным решением или только по мотивам предварительного следствия? Если суд был, то хотелось бы мотивировки почитать.

Использование запрещенных в РФ сетей пока еще возможно для личных целей, не связанных с экстремистской либо террористической деятельностью Так что за ссылки на свою страничку не посадят. Ну не должны. Символику запрещенных сетей демонстрировать не стоит - ст. 20.3 КОАП. Но у нас так все быстро меняется в этом плане, да и ретивость местечковых "правоохранителей" порой меры не знает....

Цитата:

Сообщение от В итоге, судья в иске отказала, написав в решении такое, чего нет ни в НПА, ни в оферте магазина!...
Мол, "истец предварительно зарезервировал товар, а не заключил договор купли-продажи дистанционным способом"!
......

Возможно ли ещё как-то развернуть дело в законное русло в кассации?

В итоге, судья в иске отказала, написав в решении такое, чего нет ни в НПА, ни в оферте магазина!...
Мол, "истец предварительно зарезервировал товар, а не заключил договор купли-продажи дистанционным способом"!
......

Возможно ли ещё как-то развернуть дело в законное русло в кассации?

Действительно такая судпрактика имеет место быть. Суды обычно указывают, что истец был не лишен возможности ознакомится с товаром на месте. Ну в том смысле, что дистационка это когда с товаром знакомишься только по описанию. Момент оплаты тоже должен учитываться, здесь не вашу пользу - с предоплатой было бы легче. Кстати, не так редко в магазинах товар заказываешь как раз через терминалы, т.е. по описанию, в них же и оплачиваешь. Казалась бы чистая листанционка. Но суды так зачастую не считают. Но практика не однообразна. Попробуйте кассацию.