Женя Мушкин

Цитата:

Сообщение от Доброжелательница ►

например: Марксов «Капитал», Далев словарь, Зевсов гнев, Лизина работа;

Умница!.. давно мечтал чтоб кто-нибудь в курилке
создал тему типа - "Работа над ошипками.. не только грамматическими"..

Отчасти - да!.. телу тоже ум - помощник..
(чтобы тело не болело.. развивалось здоровело.. и т.д.)..

Мне в детстве нравилось архаическое:
"Сознание - продукт работы мозга"!.. ))

Цитата:

Сообщение от Н.К. ►

«Лахденпохья 2013»

Класс!..

http://www.youtube.com/watch?v=kIG4xeomCyI

Цитата:

Сообщение от Н.К. ►

Лахденпохья 2013

Н.К., да не.. не Похья вроде бы..
Многие считают, что я обычно аккуратно езжу.. ))

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

не может попасть ключом в свою дверь

Вообще тут трудно промахнуться.. пусть поближе подойти попробует..
или тщательнее прицелиться..

Цитата:

Сообщение от mishanik ►

– Марина Федоровна! Вот так сюрприз!

Про Фёдоровну я смекнул.. но, что она из романтических
соображений, сразу же полезет драться - не предвидел..

При чём.. автор намекал же, и не раз - что ангелочек с боровом..
э-э.. т.е. - с норовом.. (как у борова).. Короче.. - что ей давно уж хочется
"большой но чистой".. а ум и опыт подсказали - за счастье придётся биться..

В общем.. в перспективе.. - надёжная "боевая подруга"..
А вот "Саша-друг".. тут прояснение требуется.. уж слишком
как-то он сообразителен.. (смышлён не по годам)..

После перерывчика с такой охотой на машинке погонял..
И машина, тоже видимо соскучилась.. летела под собой колёс
не чуя.. словно "Шатл" какой-нибудь космический.. Ух!.....

Ну с Солнцем всё понятно.. потепление в Питере устраивает..
разводит гололёд и слякоть..
А остальным, что?.. вето что ли наложили всем на право выхода
в курилку.. или родительский контроль включили остальным?..
Не понимаю..

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

слитно не читать

Почему?..

Почему умные люди на самом деле глупы


Человеческий мозг – старая и причудливая штука. Столкнувшись с новой неизвестной ситуацией, он почти всегда забрасывает тщательный анализ, и вместо этого обращается к набору ментальных шаблонов – что почти всегда ведёт к неправильному решению. И, по-видимому, чем вы умнее, тем скорее вы сделаете подобную ошибку.

Недавнее исследование, опубликованное в «Journal of Personality and Social Psychology», говорит, что вы можете быть чрезвычайно умны и при этом всё равно пасть жертвой ошибки, когда дело касается простых проблем – по причине искажений в суждении, известных как «когнитивное предубеждение».

Чтобы разобраться с этим, команда исследователей из Университета Торонто дала 482 студентам опросник классических проблем предубеждений. Вот пример вопроса из него:
Бита и мяч стоят доллар и десять центов. Бита стоит на доллар больше, чем мяч. Сколько стоит мяч?
Если вы поспешите, то можете предположить, что мяч стоит десять центов. Но это не верно – он стоит пять центов. Если вы пошли по неверному пути, значит, ваш мозг выбрал шаблон, который с его точки зрения имеет смысл, совершенно выбросив из головы математику. (Если вы считаете, что любой, кто сумел ошибиться в этом вопросе – невежа, то имейте в виду: более пятидесяти процентов студентов Гарварда, Принстона, и Массачусетского технологического института дали неверные ответы.)

Исследователи также оценили феномен, известный как «якорная предубеждённость», но в чём они действительно были заинтересованы в данном случае – так это в изучении того, как предубеждённость коррелирует с интеллектом. Так что они разбавили тесты когнитивными проверками.
Результаты оказались нервирующими. Во-первых, осведомлённость о склонности к предубеждениям не помогает. Как объяснили исследователи: «Люди, которые знали о своих предубеждениях, не оказались лучше в их преодолении».
И, похоже, что интеллект делает вещи только хуже.

В своей статье учёные разъясняют, что «Участники с более глубокими когнитивными способностями показали и более обширные слепые зоны в своих предубеждениях». А фактически – и это наблюдение подтвердилось на многих различных предубеждениях – люди, которые дольше размышляли над задачами, оказались ещё больше склонны делать ошибки.

Так что же происходит? Почему умные люди иногда показывают себя такими глупыми? К сожалению, никто точно не знает. Лучшая из имеющихся гипотез предполагает, что это связано с тем, как мы воспринимаем себя и других. Упрощённо, тот способ, которым мы обрабатываем информацию, по предположению некоторых учёных, позволяет нам проще замечать предубеждение в суждениях других людей, чем в своих собственных.

В результате, нет полной ясности – что же можно предпринять, чтобы решить эту проблему.
===
PS..

Цитата:

Сообщение от Человеческий мозг – старая и причудливая штука.

Человеческий мозг – старая и причудливая штука.

На деле мозг ничего не анализирует.. анализирует, синтезирует и делает
всё остальное - ум..
Мозг - лишь био-машина обслуживающая ум..
по аналогии - в компьютере все вычисления выполняются программами..
работу которых обеспечивает процессор..

PPS.. это только моё личное мнение.. не научное..
(наука пока с этим не согласна)..