Александр Герасимов

Цитата:

Сообщение от samurayko ►

Это конечно оффтоп, но всё же забавно.
п. 2.1.1 ПДД РФ: "Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки...."

А полицейским не обязан, но любое требование СП законно пока не доказано иное.......
Передаешь, а потом есть шанс доказать)))

samurayko,а если потерпевший юр.лицо?

samurayko,читайте Законы, там все написано.
ГИБДД лишь оформляет ДТП и выявляет АНП. А в случае отказа в возбуждении дела об АПН даже не может рассматриваться вопрос о нарушении ПДД.
Только при причинении вреда здоровью устанавливается виновник ДТП и то точку в деле ставит не ГИБДД, а суд, причем НЕ мировой.

Можно.

Только доказывать отсутствие вины в ДТП...
ГИБДД не устанавливает вину в ДТП.

Цитата:

Сообщение от skif152 ►

говорю к тому, что ст.15 императивна, а, значит и понятия, которые в ней даются и которыми эта статья оперирует, должны иметь такой же характер (имхо)
у вас же понятие ущерба, как бы это выразиться, диспозитивно, если это применимо к определению. стоимость ремонта больше стоимости авто - значит ущербом будет рыночная стоимость, а иначе - стоимость восстановительного ремонта
я полностью с вами соглашусь, если в гк будет, к примеру, чётко прописано: "ущерб не может превышать стоимость утраченного или повреждённого имущества, без учёта стоимости износа"
да, я несколько прямолинеен в своём понимании ст.15, но мне так легче

Если читать ст. 15 ГК просто как есть и не задумываться, то возмещать ущерб вообще не надо, поскольку ГК не содержит такого права как "Владение не поврежденным ТС". Уехал с места ДТП- право не нарушена.
Но давайте все же логично толковать ГК, а не заниматься словоблудием.

Vassily,и снова с Вами полностью согласен! Очень разумный совет.

Цитата:

Сообщение от Vassily ►

Вы выделяете в нормах закона только то, что хотите видеть?
Словосочетание "нарушенное право" не желаете замечать?
Какое право потерпевшего нарушено? Не связанное ли с владением, пользованием и распоряжением, принадлежащим ему имуществом, имевшим свою стоимость на момент ДТП, выраженную в рублевом эквиваленте? Так в каком максимальном объеме это его нарушенное право д.б. восстановлено причинителем вреда, не подскажете?

Совершенно верно!
Законы надо понимать как они есть, а не так как хочется.

Цитата:

Сообщение от skif152 ►

с точки зрения ст.15 гк - да

А если ее почитать? Про оплату стоимости востановительного ремонта ни слова. Вот про возмещения расходов которое лицо должно произвести для востановление нарушеного права (покупка аналогичного ТС) есть.
Про ремонт ни слова.

В Арбитражный, либо в суд общей юрисдикции, в соответствии с законодательством РФ.