1 11

Цитата:

Сообщение от Сергей Егоров ►

Ну тогда нам поможет закон о необходимости соблюдать закон.
Алексей Павлович, всё давно принято и действует, только тот кто должен следить за соблюдением принятого и действующего ни хрена не далает то что должен делать. Я вчера сам был свидетелем как три пацана 13-14 лет в 16.00 в двадцати метрах от прокуратуры Республики Коми вышли из продуктового магазина с двумя бутылками "клинского" распихали по портфелям и счастливые вприпрыжку поскакали по улице. Спросите: где же твоя гражданская сознательность, Серёга. Отвечу: в машине был грудной ребёнок и выйти не мог. А я считаю что в первую очередь виноваты мама с папой, которые не смогли вдолбить своим болбесам, что пока в армию не сходишь, здоровье гробить не смей.

Психологи утверждают, что ребенок считает себя в некотором роде бессмертным, поэтому рассказы о вреде до него не особо доходят(если уж взрослые, понимающие люди курят и пьют). Здесь поможет только ограничение, причем не бумажное. Если бы магазин за факт такой продажи сразу лишался лицензии, то толк бы был наверное, слишком легкие наказание вызывают попустительство, но с другой стороны, ужесточив наказание, мы создадим еще одно поле для коррупции, поэтому наилучший выход - специализированные магазины.

Цитата:

Сообщение от Сергей Егоров ►

Алексей Павлович, Ваши суждения очень похожи на доклад прокурора района на коллегии краевой прокуратуры по вопросу соблюдения прав несовершеннолетних. Вы повнимательней прочитайте. О несовершеннолетних речь не идёт. Уже давно и успешно действует запрет на продажу им алкоголесодержащей продукции. Я и большинство здесь ведёт речь о запрете продавать алкоголь ВЗРОСЛЫМ: т.е. таким как Вы и я. Я пытаюсь втолковать, что такие как ВЫ и я можем сами (в силу возраста и наличия разума) решать квасить нам сутки или обойтись бокалом вина за обедом. Я голосую за то чтобы решать МНЕ когда, где, что и в каких количествах мне покупать (я имею ввиду (во избежание кривотолков) алкоголь в магазинах имеющих разрешение на торговлю). Ирония здесь не причём. Я не призываю всё пустить на самотёк, однако, не исключаю, что мы вскоре можем вернуться к "повальным" убийствам "за пузырь" и т.п.. Известно, что в России обычно кидаются из крайности в крайность и думаю, что кто-то включит разум и новой крайности (1986год) нам удастся избежать.

Вы не хуже меня знаете, что указанные законы не соблюдаются, алкоголь так же доступен детям, и начинается он не со зрелго возраста , а с детства. Я не призываю ограничить взрослых людей, а всего лишь ввести специализированные магазины, благодаря которым, такой момент, как продажа алкоголя, пива и табака несовершеннолетним будет легче контролировать(им просто в этих магазинах нечего делать). То что на алкоголь действуют ограничения во время массовых гуляний, тоже не лишено смысла и что служит причиной этому неуемный русский менталитет или неумелая организация празднований, для обывателя неважно, главное, чтобы было весело и безопасно.

Цитата:

Сообщение от Форти ►

Насчет героина так же? Продавать его надо в магазинах но только лицам после 18 лет потому что принимать или нет героин должен решать взрослый, а не подросток. Верно?

Тут Вы перелергиваете(героин признан в России наркотиком, алкоголь на сегодняшний день нет), а вообще критиковать легко, что конкретно можете предложить ВЫ, как решать проблему алкоголизации населения, запущенную уже достаточно давно.

Цитата:

Сообщение от Marinysik ►

Вопрос стоит о размещении и не нарушении сложившегося архитектурно-исторического вида города. Вот и в Москве располагать Петра рядом с Храмом Христа Спасителя на мой взгляд является нарушением сложившейся исторической памяти, вторжением в план архитектора.

Если дело обстоит так, то:
1. Почему его не убрали раньше?
2. Зачем его поставили?
3. Если это чья-то ошибка, то почему её исправлять должны за госсчет?

Время ушло, поэтому теперь, даже если памятник уродлив, его перенос(или снос) будет действием с определенной политической окраской.

Цитата:

Сообщение от Stels ►

Пишем мы пишем... А о результате вскоре узнаем...

Именно по результатам мы и узнаем насколько демократично наше государтсво

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Алексей Павлович, думаю, что Сергей Егоров имел ввиду настоящий комендантский час, а не ограничение пребывания несовершеннолетних в общественных местах поздно вечером и ночью, которое Вы почему-то называете "комендантским часом".

Естественно, что ограничение на появление детей без сопровождения законных представителей называют КОМЕНДАНТСКИМ ЧАСОМ по аналогии, но суть данного запрета не меняется, это есть запрет на появление гражданину в конкретное время в конкретном месте, если рассматривать с точки зрения соблюдения Конституционных прав, то можно устмотреть нарушение, однако данное ограничение-действенный способ борьбы с детским алкоголизмом и преступностью.

Другой немаловажной частью ограничения детского алкоголизма(а в дальнейшем и количества алкоголиков вообще)я считаю введение магазинов специализированной торговли, для того, чтобы сделать алкоголесодержащие продукты полностью недосягаемыми для несовершеннолетних. Именно на это предложение высказал иронию Сергей Егоров, хотя я здесь места для иронии не нахожу.

Памятник, от слова память, в память человека, события, эпохи, так зачем же убирать памятник, который в какой-то период времени был нужен, пусть будет памятью того времени, если уж он не годится в памятники человеку, в честь которго был поставлен.

Цитата:

Сообщение от Сергей Егоров ►

Так мы можем дойти до комендантского часа. Большинство грабежей краж и разбоев совершается в тёмное время суток. Так давайте запретим выходить вечером на улицу и всё будет хорошо. У кого мозги есть-тот не сопьётся, а у кого их нет, тот и днём закупится впрок. Мораль: запретный плод-сладок. Если бить ребёнка по рукам, он ещё сильнеё захочет конфету

Это Вы к чему сказали, к моему сообщению о идее специализированных магазинов?

Комендантский час, для детей введен во многих регионах в том числе и в Забайкальском крае, родители его поддержали.
С точки зрения соблюдения хотя бы прав человека, запрет пить за рулем незаконен, однако никто не подает в суд с требованием отменить запрет, хотя за рулем ездят заведомо взрослые, совершеннолетние люди и они сами должны решать пить или не пить.

Вопрос употребления алкоголя (включая пиво и коктейли) должен решаться именно в виде запрета и ограничения(лучший варинт спецмагазин), сам вопрос можно или нельзя с точки зрения ребенка должны решать педагоги-психологи. С точки зрения детсткой психологии ребенок считает себя бессмертным, старость и потеря здоровья для него что-то эфемерно далекое, поэтому в таком возрасте вопрос употребления должен решаться только запретом и жестким ограничением доступности.

Благими намерениями устлана дорога в ад. Понятно, что запретами проблему не решить, но каким -то способом решать все же надо, поэтому в условиях отсутствия иных методов ограничения употребления алкоголя, я поддерживаю любое действие направленное на борьбу с алкоголизацией общества. Вообще если взглянуть на проблему трезвым взглядом, то видно, что все описываемые действия не более чем мышинная возня. На самом деле идет планомерное спаивание населения, начиная с детсткого возраста. Например алкогольные коктейли и пиво нацелены на молодого, а на практике на несовершеннолетнего потребителя и при этом они продаются во всех киосках. Если уж говорить и зарубежном опыте проведения фестивалей, то почему бы не перенять, так полезные в нашем случае магазины специализированной торговли(хотя бы по алкоголю), но уверен, что этого не допустят алкогольные лобби, хотя продажа алкоголя только в спецмагазинах, не нарушает права никаких категорий граждан и способствует соблюдению уже имеющихся НПА, направленных на ограничение алкоголя.

Цитата:

Сообщение от stranger-r ►

Спасибо уважаемому модератору.
Вопрос не об оармии, а о милиции. По ссылка, кстати, странимца удалена. Но все равно спасибо.

Даю ссылку на приказ МВД № 440 Утверждающий положение о ВВК в МВД, надеюсь модераторы не удалят её так как в ней нет рекламы и прочего мусора

http://base.garant.ru/12136264/