1 11

Цитата:

Сообщение от DenDokerov ►

полностью согласен, т.к. убеждения могут сложиться после подачи заявления.
Вообще эти сроки бред какой то
тем более Конституция РФ это главный закон страны имеющий высшую юридическую силу и в ст. 15 говориться это. что ни один федеральный закон не может противоречить Конституции РФ!

Законодательство у нас не прецедентное, поэтому надо судиться по каждому конкретному случаю отказа и не факт, что во всех случаях будет положительное решение. В выложенном решении суд признал, что призывником решение об АГС принято до 1.04 и призывная комиссия не поинтересовалась причинами пропуска сроков исходя из этого вынесено положительное решение.
Чтобы конкретно изменить ситуацию необходимо в конституционном суде обжаловать статью ФЗ которая противоречит Конституции РФ, в противном случае это все единичные решения.

Цитата:

Сообщение от Ольга,2008 ►

И служат и мужиками порой командуют
И пользы приносят не меньше. Только если нас еще и призыву подвергнуть обязательному демографии совсем пушной зверек настанет

Я согласен, но все же я не хочу, чтобы женщина в армии приобретала массовый характер. Не женское это дело. У нас в подразделении есть и мужчины и женщины, каждый нужен в своей сфере. Все же свою жену на контракт я устраивать не буду, как с жены и матери с нее толку больше , чем как с солдата. Все должно быть на своих местах - Богу Богово- кесарю - кесарево.

Цитата:

Сообщение от chudilo ►

... Или термин гражданин РФ применим к Дамам... Тогда прошу в строй , как скажем в Израиле.....

chudilo, а что Вас не устраивает, Вы наверняка себя к сильному полу причисляете. Если у нас дамы служить начнут, то многие представители сильного пола вообще бледненько выглядеть на их фоне будут, так хоть какой-то паритет сохраняется, хоть внешне сильный пол

Так что все ваше недовольство по меньшей мере глупо и мелко.

То что женщины спокойно могут служить я не сомневаюсь

84sunny84

Цитата:

Сообщение от Женщина_ ►

Здравствуйте.
Вот мой вопрос: на какой срок положено отпустить солдата-срочника при рождении ребенка? И на счет дороги: будет ли она учитываться или нет(то есть считаться отдельно)?

Отпуска по рождению ребенка законом не предусмотрен, есть отпуск по личным обстоятельствам который предоставляется по решению командира части на срок до 10 суток, если командир отпуск предоставит, то дорога считается отдельно.

Цитата:

Сообщение от Игорич ►

Если бы почитали тему сначала, то наверное бы поняли, что речь шла об АГС.

Знаю что об АГС, но все же фраза

Цитата:

Сообщение от А что тут необычного? З/п то она у всех согласно штатного.

А что тут необычного? З/п то она у всех согласно штатного.

слишком широкая и складывается впечатление что она относится не только к проходящим АГС, но и другим работникам предприятия тем более если учитывать в контексте того что она была ответом на сообщение

Цитата:

Сообщение от Позвонил туда где будет АГС. Обрадовали, что зарплата согласно штатного расписания! Так шо вопрос с обедами снимается! Всем спасибо за участие

Позвонил туда где будет АГС. Обрадовали, что зарплата согласно штатного расписания! Так шо вопрос с обедами снимается! Всем спасибо за участие

Цитата:

Сообщение от Игорич ►

Вообще то разговор шел про первый месяц АГС, т.е. когда з/п еще нет, а ее не будет недели 2 минимум.

А ещё что

Цитата:

Сообщение от Если раммсатривать контекст закона об АГС, то становится очевидным факт, что ВСЕ расходы (кроме такси) оплачиваются не из своего кармана. Хоят напрямую нигде и ничего не сказано... Где то в интернете наткнулся на статью - там писали, что должны обеспечивать обедом на рабочем месте, но ссылок на законы не было. Вот и возник копрос...Получается я буду служить за свой счет!

Если раммсатривать контекст закона об АГС, то становится очевидным факт, что ВСЕ расходы (кроме такси) оплачиваются не из своего кармана. Хоят напрямую нигде и ничего не сказано... Где то в интернете наткнулся на статью - там писали, что должны обеспечивать обедом на рабочем месте, но ссылок на законы не было. Вот и возник копрос...Получается я буду служить за свой счет!

Поэтому я отвечаю учитывая весь разговор, а не только отдельные сообщения.
Больше обсуждать нечего каждый понимает видимо по - своему.

Цитата:

Сообщение от Игорич ►

Я не понял про отношение штатного расписания и обедов.

PavelPr порадовался тому, что его з/п будет согласно штатного расписания, а не как у срочника, а значит он сможет оплачивать питание самостоятельно, ведь вопрос в этом и состоял кто будет его кормить при прохождении АГС. Только и всего.

Цитата:

Сообщение от 84sunny84 ►

Алексей Павлович, тут речь не про армию, а про агс.

Фраза

Цитата:

Сообщение от А что тут необычного? З/п то она у всех согласно штатного.

А что тут необычного? З/п то она у всех согласно штатного.

не конкретизирует статус получающего З/п, и закономерно относится во всем работающим согласно штатных расписаний, и я отвечал именно на это сообщение и пр и этом его цитировал.

Цитата:

Сообщение от Игорич ►

А что тут необычного? З/п то она у всех согласно штатного.

Только не в ВС РФ

На одной и той же должности в одном звании солдат по призыву и солдат по контракту получают денежное довольствие отличающееся в десятки раз.

Цитата:

Сообщение от WIATKIN ►

Я прохожу военную службу по контракту. Дочь у меня родилась 08.01.2003 года. В январе 2009 года я написал рапорт на получение денежных средств для оплаты путёвки. Военком отказал мне, ссылаясь на то, что на 1 мая текущего года ( на момент подачи документов) ей ещё не исполнилось шесть с половиной лет (начало школьного возраста). Прав ли он?

Обжалуйте действия военкома, школьный возраст учитывается на 1 сентября (у нас возраст 6.6 учитывают на 1 .09)

Цитата:

Сообщение от 84sunny84 ►

Алексей Павлович, тут проблема не в том что человек хотел служить, а ему отсрочку дали, а в том, что не известили его об этом.
Есть такая позиция, что если гражданин не извещен о решении ПК, значит решение вынесено не законно. А значит, ему полагается еще одна отсрочка. Такое мнение распространено, но решений суда я не видел.

Я с вами согласен, что не извещен - не законно.
Я вот о чем:
1. Человек знает о предоставлении справки из колледжа в РВК (возможно сам и уносил) значит рассчитывает на отсрочку, в противном случае зачем справка.
2. Хочет отслужить во время учебы в колледже, но ждет когда предоставят справку о праве на отсрочку - не логично.
3. Возможно мы чего- то не знаем, ведь на заседание призывной комиссии его должны были вызвать, а здесь несколько вариантов- либо пропуск комиссии по уажительной причине, либо неявка по повестке, либо человек не проживает по адресу регистрации и не представляется возможным вручить повестку или решение ПК.
При предоставлении справки оснований для росыска призывника нет.