Бездзецкий Александр Владимирович

Иван, Femistoklus, ребят ...ну...ну тему читаем ну 10 ГК ну конечно гражданская....

Цитата:

Сообщение от Femistoklus ►

Измышление 2: Определяет тот, кто привлекает к ответственности.

Именно! Ну можно еще и обсудить насчёт того кто и привлекается..... как он может съехаь например

Цитата:

Сообщение от Femistoklus ►

Измышление 1: гражданская, административная или уголовная ответственность.

гражданская... (в основном интересует)

Мои измышления...:

Цитата:

Сообщение от Werewolf ►

достаточно ли только ст.10 ?

Думаю что нет...статья расплывчива , не даёт чёткого содержания злоупотребления ......

Цитата:

Сообщение от Werewolf ►

Кто как определяет злоупотребило ли лицо правом ?

Я определяю так: Лицу на законных основаниях принадлежит право и оно умышленно препядствует своим правом осуществленю законных прав иных лиц. (ИМХО)
Вопрос : а если лицо неумышленно препядствует ...или препядствует в силу непредвиденных или непреодалимых обстоятельств......

Цитата:

Сообщение от Werewolf ►

Какие критерии по вашему мнению должны относиться к определению злоупотребил ли субъект правом или их у него действительно много?

КритерииИМХО) прямой умысел, препядствие осуществления законных прав, и право которое стало основой злоупотребления тоже является законным.

Цитата:

Сообщение от Werewolf ►

Может ли быть иная ответественность иначе кроме как отказ в защите этого права ?

Думаю нет ....... думаю еще должна быть и гр.правовая ответственность а не только отказ в защите права в суде.... ( так как лицо злоупотребляющее правом находиться в доминирующем положении относительно , лиц чьи права он "зажимает" , а гос. во защищает обычно слабую сторону)- Тоже ИМХО

Мнение субъективное !

(Дискуссионный характер) Наткнулся на статью, где куча расхожих мнений ( источник не помню сори). Общего определения нет.

достаточно ли только ст.10 ?
Кто как определяет злоупотребило ли лицо правом ?Какие критерии по вашему мнению должны относиться к определению злоупотребил ли субъект правом или их у него действительно много? Может ли быть иная ответественность иначе кроме как отказ в защите этого права ?


Жду ....измышлений....

Конкин, Поздравляю твоего брата!!!!!

Семен Семеныч, солидарен ! Поздавляем!

Думаю что можно...... а так же можно и руководство к ответственности привлечь ...... арб. управляющего к ответственности ........ за сокрытие имущества в ходе процедуры банкроства..... Если докажите что они укрывают имущество и мухлюют с бухгалтерией...... пригрозите руководству ОБЭПом а арб. управляющему исключением за такие вот дела из СОАУ .........
Только прежде чем так давить у вас должны быть неопровержимые и достоверные доказательства.....

Смотря какие доки ....если доки на кассу нельзя думаю ..... ..а как переоформить ИП на др человека ?нельзя думаю ... Вам надо самой ИП стать и продолжать дело мужа и всё на себя регистрировать а как он получит разрешение на работу тогда начнёте уже совместно "семейный бизнес" ( а если не хотите снимитесь с учёта и переоформите всё опять на мужа )
Временно исполняющий обязанности ИП -первый раз слышу....
Максимум по доверенности ....но у него нет разрешения на осуществление деятельности...следовательно его сделки будут признаны незаконными....
Попробую еще что нибудь уточнить но пока располагаю только своим мнением ....

Слова то какие заграничнобуржуйские "Аутсорсинг" "Аутстаффинг"1

Да щас и охранника в магазмне называют "контролёр торгового зала" ! Чушь это всё....Имхо

Цитата:

Сообщение от Стряпчий ►

1. Аутстаффинг. Работники выводятся за штат. Выведенные за штат работники становятся работниками другого юрлица, которое по договору с прежним работодателем предоставляет ему его же бывших работников. Происходит только смена работодателей, все остаются на своих местах. В чем здесь услуга - в предоставлении работника. (Проще говоря, "Я даю тебе бухгалтера, а ты мне - деньги"). И не надо упрощений и натяжек, вроде "торговли людьми" или "аренды человека" и проч. чепухи. 2. Аутсорсинг. Передача функций внутреннего подразделения стороннему лицу. В чем здесь состоит услуга, объяснять нет необходимости - все ясно и так.

По мне один пень ...... торговля людми на буржуйский "бизнес манер" ...... читаешь описание этих договоров, как смазливую мелодрамму......

А дабы не офтопить так жестоко -то уж две "рыбки" этих недодоговоров (ИМХО) Сравните, уважаемый автор темы может что-то для себя и подчерпнёте.....

14001 (Лист Д)надо в том числе и на старого участника

А так вроде все нормально......

Цитата:

Сообщение от Игорь Сергеевич ►

Какова процедура банкротства, с чего начать, и вопрос по долгам (брались для осуществления коммерческой деятельности)при осуществлении банкротства,будут приниматься во внимание? Имеется постановление суда о взыскании долга.

Сам банкротил поэтому говорю (но говорю в кратце так как это не очень то бытстрая процедура)
сначала разошлите письма в гос органы (это необходимо для сбора документов ) затем конкурсным для вяснения кредиторской задолженности а так же дебиторской ......
Пишите всем прошу предоставить необходимые документы для предоставления соответствующих документов в Арбитражный суд.
получив свежую информацию пишите заявление о прзнаниий вас несостоятельным (банкротом) ...... пока с этого начинайте .... вам его не один раз вернут с определением (так как документов будет не один том) и читая определение доносите недостающие документы или прости суд их истребовать ......

перечень органов укажу позже( надо поднять старые дела) пока пишите конкурсным кредиторам (поставщикам, контрагентам) и дебиторам. Пусть направляют вам акты сверки и подверждающие задолженность документы......... и составляйте список кредиторов /дебиторов.....

Цитата:

Сообщение от Главмозгтрест ►

Но не забывайте, что грозит вам незаконная предпринимательская деятельность и уклонение от уплаты налогов.

Смотри сообщение Никитиной Марины Алексеевны!