Лана Сухарева

Я считаю данное предложение дельным! Но как обычно у нас бывает, если хотят принять что-то действительно нужное, то находятся всегда такие люди, которые будут не довольны! А почему не довольны? Что господа правила любите нарушать? Не нарушайте правил и платить не нужно будет.
Лично я вижу целесообразность данного предложения. Т.к. в Москва и Питер скоро задохнутся от машин. А вот в других регионах такой серьёзной проблемы нет. И как правильно заметил господин ЖИЖКИНД

Цитата:

Сообщение от В Москва и Санкт-Петербурге неправильно припаркованная машина может стать причиной серьезного затора. В провинциальном городке, скорее всего, затора не будет.

В Москва и Санкт-Петербурге неправильно припаркованная машина может стать причиной серьезного затора. В провинциальном городке, скорее всего, затора не будет.

В деревне хоть куда поставь машину она ни кому не помешает, а вот если оштрафуют за это нарушение на 3000 рублей, то можно сказать, что семья на две недели останется без еды.
В Москве и Питере уровень жизни выше. И неправильно припаркованная машина может стать причиной смерти других людей!!!
Так что, я за такой закон!!!

Цитата:

Сообщение от Дмитрий ►

алексей макаров - поздравляю с присвоением статуса Юриста

Присоединяюсь и поздравляю! Юрист - это звучит гордо!!!

Возможно и так, только если это займы даются постоянно и с процентами, то это уже кредит.

Присоединяюсь к вопросу Н.К.

Цитата:

Сообщение от Н.К. ►

ФоксАл, не могли бы вы с нами поделиться каков предмет иска, от этого зависит определение подведомственности дела.

Думаю Вы можете обойтись и просто оказанием услуги по консультации юр. лиц и ИП. Под это название попадает как раз всё то что Вы перечислили. А это в свою очередь попадает по ГК РФ.

Я считаю, что суд общей юрисдикции поступил правильно. Объясняю почему:
При определении подведомственности спора арбитражный суд, в первую очередь учитывает экономический характер такого спора
Основным критерием определения подведомственности споров арбитражному суду служит характер (предмет) возникших правоотношений (ч. 1 ст. 27 АПК РФ).

Субъектный состав предпринимательских и иных экономических правоотношений является вторым критерием, определяющим подведомственность споров арбитражному суду.

Так согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием:
- в случаях предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Исходя из характера правоотношений и субъектного состава арбитражный суд рассматривает:

- экономические споры и иные дела, возникшие из гражданских правоотношений.
- статьей 33 АПК РФ установлена специальная (исключительная) подведомственность дел арбитражному суду.

Так в арбитражных судах подлежат рассмотрению дела независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возник спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.
При определении подведомственности корпоративных споров арбитражному суду необходимо учитывать такие критерии как:

- характер спора, экономический;

- спор связан с деятельностью юридического лица;

- основание возникновения спорного правоотношения, участие в деятельности юридического лица;

- организационно-правовая форма юридического лица;

- предмет спора.
Обжаловать естественно в апелляционный суд в течении 1 месяца, либо в кассационную инстанцию в течении 2 месяцев.

Образец чего? Претензии? Наберите в поиске образец, поисковая система Вам выдаст целую кучу. А вообще если в общих чертах пишете шапку кому, от кого, далее
Ув. N.N.!
Далее описываете ситуацию при которой N.N. Вам задолжал денег и просите его в течении 10 дней после получения претензии задолженность погасить.
Возьмите любой образец и переделайте под свою ситуацию.

Цитата:

Сообщение от Mihas02 ►

Вот именно. Это уже вопрос не юриспруденции, а психологии, даже скорее психиатрии. Игроманию надо лечить.

Если так рассуждать, то логично будет сказать и запретить? Как алкоголизм, наркоманию...

Все мы здесь понимаем для чего это делается. Это ж элементарно, чтоб не платить налоги. А это и налог на доход, это и лицензия, это и белая зарплата со всеми вытекающими налогами. Это и обеспечение работников разного рода льготами и ещё целая куча "гемороя". Да и "крыше" платить всё равно надо. А так: "крыше" заплатил и живи спокойно, а если ты ещё и есть крыша, то просто не жизнь, а сахар. Люди так мошки...

Ну не видит прокуратура нарушений, ну хоть мы все вместе тут треснем.
Мой вывод: прокуратура абсолютно бесполезный орган - это раз; в прокуратуре работают ленивые бездари - это два; развели дармоедов - это три!