Лана Сухарева

Согласна с ААА2

Договор гражданско-правового характера с бригадой не соответствует требованиям законодательства и выплаты по нему не могут быть учтены в целях налогообложения (п. 1 ст. 252 НК РФ). Фирма должна заключить с каждым из членов бригады отдельный договор. Если применяются договоры подряда, то каждый подрядчик получает индивидуальное задание. Но можно заключить и срочные трудовые договоры для выполнения заведомо определенной работы (ст. 59 ТК РФ). Бригадира для руководства временным трудовым коллективом назначает работодатель. Подчеркиваю: трудовой договор через представителя работника не заключается (ст. 57 ТК РФ).

Когда Вы передавали субподрядчику доп. соглашение у Вас это как-то зафиксировано, может по почте с уведомление или есть вх. №? Как Вы можете доказать, что доп. соглашение передавалось? И присоединяюсь к вопросу Кирилла Андреевича на каком основании субподрядчик продолжал работу без договора? Как он может доказать, что работы продолжались? Какими документами может подтвердить расходы?

Цитата:

Сообщение от Петр Ку ►

...главное что бы его поняли как надо.

Мы живём в такой стране где всё через ж...! О чём Вы?! Три человека правильно поймут, а 149 999 997 человек поймут так как им удобно.

Цитата:

Сообщение от Zaharь ►

А кто Вам сказал, что он - невиновен? Был бы невиновен, его бы так долго не мурыжили. Следакам проще было бы какого-нибудь бомжа подтянуть, у которого на адвокатов нет денег.

У нас в стране вообще-то провозглашена презумпция невиновности
Если суд не установил его виновность, то утверждать, что он виновен как минимум не компетентно.

Zorrander

Цитата:

Сообщение от walera38 ►

Я с этим не согласен.

А я на этом настаиваю, Вы читаете и знаете заранее что подписываете, не устраивают условия не подписывайте. Банк даёт деньги именно на таких условиях, не устраивает не бери.
Другое дело если эти условия в договоре не указаны, а банк пытается взыскать их, то тогда можно судиться.

У Вас же имеется исполнительный лист! Обращайтесь к приставам и в ОВД по факту мошенничества. Пусть разбираются с поверенной и Покупателем может они вообще действовали по сговору.

Цитата:

Сообщение от ОВС ►

имеет ли право ООО (не кредитная организация, а производственно-торговая) заключить кредитный договор с физлицом (физлицо - заемщик), не являющимся ни работником, ни учредителем этого ООО?

Я лично такие договоры составляла. Данный вид правоотношений регулируется гражданским законодательством, а именно ст. Глава 42. Заем и кредит, Статья 807. Договор займа.
Ничего незаконного в данной сделки нет. Я думаю данная организация заключила не кредитный договор, а договор займа.
Кредитный договор регулируется ст. Статья 819. Кредитный договор. В соответствии с которой кредитный договор имеет право заключить только банк или кредитная организация. Если это всё же кредитный договор, то вполне возможно его признают недействительной в соответствии со ст. 173. , а именно сделка, совершенная юридическим лицом в противоречии с целями деятельности, определенно ограниченными в его учредительных документах, либо юридическим лицом, не имеющим лицензию на занятие соответствующей деятельностью, может быть признана судом недействительной по иску этого юридического лица, его учредителя (участника) или государственного органа, осуществляющего контроль или надзор за деятельностью юридического лица, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о ее незаконности.

На мой взгляд, если в договоре эта комиссия чётко прописана и договор Вами подписан, то Вы обязаны её платить, Вас ведь никто не заставлял его подписывать.
И ещё у нас в России судебный прецедент не является законом, один суд может вынести одно решение, другой координально другое. Решение суда - это не закон.