Лана Сухарева

Читаем чуть выше!

Цитата:

Сообщение от ..истцы просят обязать ответчицу в части жилого дома,....произвести работы по ремонту ленточного бутового фундамента, смене нижних венцов бревенчатых стен, усилению деревянных балок в перекрытии нашивкой досок по всей длине балок...Свои требования мотивируют тем, что ...Ответчица не содержит свою часть дома, принадлежащую ей на праве собственности, в связи фундамент спорного дома разрушен, нижние венцы бревенчатых стен части дома сгнили, деревянные балки части дома имеют значительный прогиб, кровля дома требует замены, в холодной пристройке лит. а обрушились перекрытие и пол....
Из заключения экспертизы видно, что ...Допрошенный в судебном заседании эксперт П.А. заключение строительно-технической экспертизы поддержал.

..истцы просят обязать ответчицу в части жилого дома,....произвести работы по ремонту ленточного бутового фундамента, смене нижних венцов бревенчатых стен, усилению деревянных балок в перекрытии нашивкой досок по всей длине балок...Свои требования мотивируют тем, что ...Ответчица не содержит свою часть дома, принадлежащую ей на праве собственности, в связи фундамент спорного дома разрушен, нижние венцы бревенчатых стен части дома сгнили, деревянные балки части дома имеют значительный прогиб, кровля дома требует замены, в холодной пристройке лит. а обрушились перекрытие и пол....
Из заключения экспертизы видно, что ...Допрошенный в судебном заседании эксперт П.А. заключение строительно-технической экспертизы поддержал.

Лично мне не понятно почему суд не находит оснований. А в Решении как обычно общие фразы.
Понятно одно, что такое состояние жилья не угрожает жизни и здоровью истцов, а то, что состояние их имущества ухудшается? Решение явно необоснованное, но мне интересно послушать истца своими словами, так проще обжаловать Решение.

Цитата:

Сообщение от Т_Игорь ►

При разработке «Основ государственной политики в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан на период до 2020 г. и дальнейшую перспективу» необходимо особо отметить выработку правовой ответственности судей за принятие постановлений, ущемляющих права и законные интересы граждан. Должна быть отмечена ответственность судьи при игнорировании норм статей 17, 18, 19, 120 Конституции России. Чтобы граждане осознали высшую силу Конституции России, защищающую их права, и повышалось правосознание граждан, необходимо переломить верховенством закона в Суде, установившуюся деградирующую систему круговой поруки в судейском сообществе при принятии решений в судопроизводстве в интересах власть и деньги-предержащих.

Полностью поддерживаю!

Между прочим природа общая!!! И почему я должна платить одному человеку за то, что буду пользоваться общими природными ресурсами? Он (этот человек) что золотой? Или может у него нимб над головой?

Если только Президенту это его вотчина.

Ну я Вас умоляю, а лишение премии? Премия это пожалуй и хлеб и масло в наше-то неспокойное время. А зарплата - это слёзы!!!

Зато есть меры дисциплинарного характера. Ну не мне ж Вам о них рассказывать!

Интересно, что у нас ещё "государевы"люди готовы придумать, чтоб с людей последние деньги выдрать!!!
И интересно, а как отнесётся закон к людям, которые только за счёт рыбной ловли и живут?
Чем дольше я смотрю на инициативу законодателей, тем больше задаюсь вопросом, а кто их туда пустил?

Объектом (предметом) договора подряда является именно результат работы - получение материальной вещи или услуги, тогда как объектом (предметом) трудового договора выступает использование труда наемных работников.
Исходя из этого рекомендую в договоре подряда описывать именно «результат работы» (например, составление годового баланса или создание рекламного ролика и т. п.), а не сам процесс выполняемой работы, способности к тому или иному труду (ведение учета, съемочные работы и т. п.).
При заключении договора подряда Вы будете выступать налоговым агентов физ. лица и обязаны перечислять с суммы договора НДФЛ и платежи в Пенсионный фонд РФ.
Так же Вы можете заключить срочный тр. договор.
СТ. 59 ТК РФ.
По соглашению сторон срочный трудовой договор может заключаться:
с лицами, поступающими на работу к работодателям - субъектам малого предпринимательства (включая индивидуальных предпринимателей), численность работников которых не превышает 35 человек (в сфере розничной торговли и бытового обслуживания - 20 человек);

Если я не ошибаюсь там новый собственник у помещения. Я думаю он и должен оплатить эту услугу если пользовался. Ведь он не мог не знать, что она платная.

Из Решения я и не поняла, на каком основании суд отказал в удовлетворении Ваших требований? Можете пояснить своими словами?